Кумалов Мухамед Хусейнович

Дело №К80№-78

РЕШЕНИЕ

- ИФИО1 <адрес> 25 ноября 2020 года

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - Кодзевой Л.Б., с участием представителя истца - ФИО7, действующего по доверенности от 14.10.2020г., представителя ответчика - ФИО8, действующего по доверенности от 19.12.2019г. № со сроком полномочий до 31.12.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумалова ФИО11 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кумалов ФИО12 обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ГУ ОПФР по КБР) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда. Решением ГУ ОПФ РФ по КБР от 30 сентября 2020 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с тем, что отсутствует необходимый специальный стаж, поскольку не были включены по разным причинам определенные периоды работы.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Кумштов ФИО13 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по КБР, в котором просит включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды его работы: с 11 июля 1988 года по 01 июня 1990 года, с 01 января 1999 года по 13 марта 2000 года и назначить досрочную страховую пенсию со дня возникновения права н...

...а ее получение - с 30 июня 2020 года.

Представитель истца ФИО4 - ФИО7 полностью поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО8 иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью, поскольку основания отказа в назначении истцу пенсии, указанные в решении ответчика, являются законными.

Выслушав пояснения представителей сторон, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Кумалова ФИО14. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим до 01.01.2015 Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1015 от 02 октября 2014 года установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Как усматривается из трудовой книжки истца, он в оспариваемый ответчиком период работал мастером, но сведений, что это работа была в тяжелых условиях, не содержится в ней.

Согласно трудовой книжке истца, данная работа являлась для него основной, каких-либо сведений об одновременном выполнении иной работы суду не представлено.

Неполное указание работником отдела кадров наименование должности, характера выполняемой работы в трудовой книжке истца при фактическом ее выполнении не может служить основанием для лишения работника его законного права на получение льготной пенсии, поскольку обязанность по правильному и полному ведению трудовых книжек возложена в силу требований трудового законодательства на работодателя.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.1.1991 N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту" (по старости) на льготных условия. Позицией 22900006-23419 раздела XXVII Списка №, такое право предусмотрено для мастеров строительных и монтажных работ.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от- 22 августа 1956 шла N 1173 поименованы должность мастера (десятника) и прораба (раздел XXIX "Строительство зланий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года X 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая* что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно представленным документам, в частности, трудовой книжкой истца, архивными справками установлено, что истец Кумалов ФИО15 в период с 11 июля 1988 года по 01 июня 1990 года работал мастером потока <данные изъяты> полный рабочий день, сведения об облечениях от работы отсутствуют. Кроме того, за указанный период ему регулярно начислялась заработная плата.

Поточный метод строительства— применяется при строительстве однотипных объектов. Рабочие специалисты, специализированная техника переходят на другой объект, сразу же после завершения своей части работы на предыдущем объекте. Примерная схема выглядит следующим образом: на первом объекте, роют котлован и приступают к возведению фундамента. В этот момент на втором объекте приступают к рытью котлована. Затем, на первом объекте приступают к возведению здания, на втором строят фундамент, на третьем делают котлован ит. д. Таким образом, обеспечивается непрерывность работ и постоянная загрузка строительной техники. То есть разные строительные циклы совмещены по времени. Указанный метод обеспечивает бесперебойное и ритмичное производство работ, эффективное использование материально- технических и трудовых ресурсов, строительных машин и оборудования для непрерывного и равномерного выпуска строительной продукции.

Суд с доверием относится к представленным документам, считает возможным принять их в качестве допустимых доказательств, так как они были выданы на основании книг приказов и лицевых счетов.

Вместе с тем убедительных зокгззшагзг, и, Ти 1 фист осуществления работы

в особых условиях в период с 01 января 1999 тжпш= О 2рй§ штщ не представлено,

следовательно, оснований для включения его з ¦¦&=*&& шт назначения досрочной

страховой пенсии не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, чт §?8$Ше в аеабж условиях в

период с 11 июля 1988 года по 01 июня 1990 гопа, ее* де~г.: ;чд р=^--~у сггртителнству. иназванный период подлежит включению в его страхов! .^.жд!Й вэаве ва досрочное

пенсионное обеспечение.

Как следует из решения ответчика, им в ^=—зачтено в

специальный стаж 8 лет 3 месяца 28 дней. С учетом страховой

стаж истца, дающий ему право на досрочное пенсионное ойесдг"тЁНЖь. -доставит с-одее 10 дет.

Согласно материалам пенсионного дела, общий страховой -г-еж зФИО9 на деньобращения к ответчику составляет 26 лет 2 месяца 14 дней.

Право на получение досрочной страховой пенсии в сззга* д ".жзжъаги условиями трудавозникает по достижении мужчинами возраста 55 лет. з яа^ай&авв г ж. 2 ч. I ст. 39Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых яе^му.

В случае, если указанные лица проработали на .рантах Ей/ М6Н66

половины установленного срока и имеют требуемую страхового стажа,

трудовая пенсия им назначается с уменьшением возрасти, статьей 7

настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 идш ж 6 «есгдев такой работымужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Следовательно, мужчине, достигшему возраста 56 лет досрочной

трудовой пенсии по старости необходим стаж работы с тяжезызш тсу-яаэхгг ^ яе менее 10лет при общем страховом стаже не менее 25 лет.

Кумалов ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно. у ррезе вешакает не

ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Кумалов ФИО17. обратился в ГУ ОПФР от-ХК? " ” вя» ~ШО года,

Суд считает, что в данном случае требование исща в ему досрочной

страховой пенсии в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального чяаадагТЗМгзМ480-ФЗ "Остраховых пенсиях" со дня возникновения права на ее получение — с 3§ 2820 года,

подлежит удовлетворению, так как в этот день он достиг зезрзетг 56 тэт ж выработаннеобходимый стаж на эту дату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ТИКРФ_-4 РЕШИЛ:

Исковые требования Кумалова ФИО18 узсжютсршь частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пежяонногд фонда РФ по КБРвключить Кумалову ФИО19 в страховой стаг. тяеттижй щгазо ш досрочноепенсионное обеспечение, период работы с 11 июля 1988 года по 01 кюпг 1998 года и назначитьдосрочную страховую пенсию в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального от 28.12.2013

N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 30 июня 2020 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР втечение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционнойжалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020

года.

Председательствующий -

Е.В. Шапкина