Куманяева Лилия Витальевна

дело №2(1)-722/2021

56RS0005-01-2021-001361-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 03 декабря 2021 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Куманяевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетней Куманяевой К. А., Заике П. И., действующей в интересах несовершеннолетней Заики С. А., Куманяеву Ю. В., Куманяевой Л. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Куманяеву А. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в его обоснование, что 29.10.2014 года между ПАО НБ «Траст» и Куманяевым А. Ю. был заключен кредитный договор ,,, о предоставлении ответчику кредита в сумме 300000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18.12.2018 года. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией, что установлено, в частности, обзором практики разрешения судами Красноярского края споров, возникающи...

...х из договоров займа, утвержденный президиумом Красноярского краевого суда от 10.04.2012 года. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. Просит обратить внимание суда на то обстоятельство, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Обращает внимание суда, что истец требует лишь части задолженности должника в размере 300000 руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки ответчика на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому истец, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, истец обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. Истец просил суд взыскать с Куманяева А. Ю. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 29.10.2014 года по 13.01.2017 года задолженности в размере:

53,439%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 159 903,28 руб., из общей суммы требований по основному долгу в размере 299 223,68 руб. - сумму основного долга (тело долга);

53,439%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 140 096,72 руб., из общей суммы требований по процентам в размере 262 160,09 руб. - сумму неуплаченных процентов, а всего 300000 руб.

Взыскать 6200 руб. - сумму государственной пошлины; 10 000 руб. - сумму судебных издержек. Всего с учетом госпошлины, судебных издержек просит взыскать 316 200 руб.

Определением суда от 21.10.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Определением суда от 21.10.2021 года к участию в деле привлечены Куманяева Ю. А., действующая в интересах несовершеннолетней Куманяевой К. А., и Заика П. И., действующая в интересах несовершеннолетней Заики С. А..

Определением суда от 18.11.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ПАО НБ «Траст».

Определением суда от 18.11.2021 года произведена замена умершего Куманяева А.Ю. на его правопреемников – родителей Куманяева Ю. В., Куманяеву Л. В..

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении просит суд рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца.

Представители третьих лиц ПАО НБ «Траст», АО «АльфаСтрахование», ответчики Куманяева Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетней Куманяевой К. А., Заика П.И., действующая в интересах несовершеннолетней Заики С. А., Куманяев Ю.В., Куманяева Л.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, их уважительность не подтвердили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.10.2014 года между ПАО НБ «Траст» и Куманяевым А. Ю. посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор ,,,, согласно которому банк должен был предоставить Куманяеву А.Ю. денежные средства в размере 300000 руб. сроком до 31.10.2019 года, с уплатой за пользование кредитом 33% годовых с 30.10.2014 года по 31.10.2016 года, 23% годовых с 01.11.2016 года до полного погашения задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

В подтверждение факта заключения договора истец представил суду заявление Куманяева А.Ю. от 29.04.2014 года о предоставлении потребительского кредита (кредита на неотложные нужды).

18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) был заключен догоовр уступки права требований №4-01-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ,,, от 29.04.2014 года в отношении должника Куманяева А.Ю. перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с реестром заемщиков №1 от 21.12.2018 года ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования к Куманяеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2014 года в общей сумме 561383,77 руб., из которых 299223, 68 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 262 160,09 руб.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, произведенному истцом, следующим образом: 53,439% от суммы тела долга и 53,439% от суммы задолженности по процентам: (53,439% * 299223,68 руб.)+(53,439%*262160,09 руб.) = 300000 руб.

Согласно пункту 1.2.13 договора, кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного с Куманяевым А.Ю. кредитного договора, ПАО НБ «Траст» вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Поскольку Куманяев А.Ю. не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ,,, от 29.10.2014 года, истец заявил требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в общей сумме 300000 руб.

По сведениям Отдела ЗАГС администрации МО Абдулинский городской округ Оренбурской области 27.07.2016 года произведена запись акта о смерти Куманяева А. Ю. ,,,. Последнее место жительство умершего указано: ,,,.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, Куманаев А.Ю. был зарегистрирован по адресу: ,,,.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Пунктом 3 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Судом предприняты все возможные меры к установлению факта наличия наследственного имущества, в том числе, сделаны необходимые запросы, однако наличие какого-либо наследственного имущества после смерти Куманяева А.Ю. не установлено.

Согласно ответу ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» от 26.10.2021 года исх.3046, в архиве Учреждения не содержится сведений о зарегистрированных до вступления в силу Федерального закона РФ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правах на объекты недвижимости по городу Абдулино и Абдулинскому району в отношении Куманяева А. Ю..

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Абдулинский городской округ Маршевой Е.П. от 16.11.2021 года исх.706 на судебный запрос, в ее производстве имеется наследственное дело ,,,, открытое к имуществу Куманяева А. Ю., ,,, года рождения, умершего ,,,, заведенное по претензии АО «Россельхозбанк».

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» в письме от 02.11.2021 года исх.941/324235 на судебный запрос, Куманяев А. Ю. клиентом банка не является.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) в письме от 28.10.2021 года исх.66725/422672 на судебный запрос на имя Куманяев А. Ю. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора (вклады) не заключались.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» в письме от 11.11.2021 года исх.102730761 на судебный запрос сообщается об отсутствии счетов в базе данных ПАО «Совкомбанк».

Согласно ответу ЕСЦ «Уральский-Сибирский» АО «Россельхозбанк» в письме от 29.10.2021 года исх.Е02-5-03/53396 на судебный запрос, на имеющихся в банке счетах, открытых на Куманяева А.Ю., денежных средств не имеется.

Согласно ответу «Газпромбанк» (АО) в письме от 27.10.2021 года исх.53.3-3/80085 на судебный запрос, Куманяев А. Ю. клиентом банка не является.

По сведениям Управения выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по ,,,, Куманяев А.Ю. на учете в ПФР не состоял, получателем пенсии и других социальных выплат не является.

По сведениям МО МВД России «Абдулинский» в письме от 26.10.2021 года исх. 13074, транспортные средства за Куманяевым А. Ю. не зарегистрированы.

Согласно уведомлению филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.10.2021 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах Куманяева А. Ю. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

По сведениям отдела ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, ответчик Куманяева Ю. А. состояла с Куманяевым А. Ю. в зарегистрированном браке с 18.07.2008 года по 30.10.2013 года (запись акта о расторжении брака ,,, от 30.10.2013 года). 11.10.2010 года у Куманяевой Ю.А. родилась дочь Куманяева К. А., отцом которой записан Куманяев А.Ю.

После расторжения брака Куманяева Ю.А. проживает с дочерью Куманяевой К.А. по адресу: ,,,.

По сведениям отдела ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, 26.05.2016 года у Заики П. И. родилась дочь Заика С. А., отцом которой записан Куманяев А.Ю.

Сведений о том, что Заика П.И. состояла в зарегистрированном браке с Куманяевым Ю.А., не имеется, проживает по адресу: ,,,.

Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПАО «Сбербанк России» сообщает, что на имя физического лица Куманяева А.Ю. в отделениях ПАО «Сбербанк России» открыты расчетные счета, на которых по состоянию на 24.07.2016 года находились денежные средства в общей сумме 124,44 руб.: ,,,, ,,,, ,,,.

Из письменного ответа АО «АльфаСтрахование» на судебный запрос следует, что 29.10.2014 года Куманяев А.Ю. согласно заявлению на получение кредита и декларации, дал свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования ,,, от 22.07.2013 года.

Коллективный договор страхования заключен между ПАО «НБ «Траст» и АО «АльфаСтрахование», в силу данного договора страхования АО НБ «Траст» являтся страхователем, а Куманяев А.Ю. застрахованным лицом. Срок действия программы страхования в отношении Куманяева А.Ю. прекратился, так как он был заключен на срок с 29.10.2014 года по 31.10.2019 года. В АО «АльфаСтрахование» ни АО «НБ «Траст», ни иные выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались.

В связи с изложенным, погашение кредита за счет страховой выплаты невозможен.

Разрешая заявленные ООО «Экспресс-Кредит» требования, суд исходит из того, что ответчики с заявлением о принятии наследства после смерти Куманяева А.Ю. к нотариусу не обращались в связи с отсутствием наследственного имущества, доказательства фактического принятия ответчиками наследства в деле отсутствуют, а также отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти Куманяева А.Ю.

Согласно разъяснениям пункта 60 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти Куманяева А.Ю., о принятии ответчиками наследственного имущества и о его стоимости, в пределах которой наследники отвечают перед банком как кредитором по долгам наследодателя, их нельзя считать наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Куманяева А.Ю. и поэтому предъявленные к ним требования о взыскании задолженности по кредитному договору ,,, от 29.04.2014 года удовлетворениюне подлежат.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6200 руб., что потверждется платежным поручением №34047 от 25.05.2020 года и №60072 от 15.09.2021 года. Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме, то в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы истца и судебные издержки не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Куманяевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетней Куманяевой К. А., Заике П. И., действующей в интересах несовершеннолетней Заики С. А., Куманяеву Ю. В., Куманяевой Л. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору ,,, от 29.04.2014 года и расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

,,,