Кумушкина Наталья Юрьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 53RS0022-01-2021-006308-07

производство № 2а-4490/2021

г. Великий Новгород

21 июля 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Ионова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Кумушкиной Н.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области с административным исковым заявлением к Кумушкиной Н.Ю. о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности за период <данные изъяты> годов в общей сумме 2 658,19 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за <данные изъяты> год в размере 41 руб., пеня в размере 1,38 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за <данные изъяты> год в размере 1 958 руб., пеня в размере 59,54 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог за <данные изъяты> год в размере 563 руб., пеня в размере 35,27 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление принято к производству суда. Дело рассматривается в порядке упрощенного (пис...

...ьменного) производства на основании пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В последующем в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 146 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области отказ от административного иска к Кумушкиной Н.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 2 658,19 руб.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца Семеновой Н.С.,

ответчика Кумушкиной Н.Ю.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.С. к Кумушкиной Н.Ю. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение,

установил:

Семёнова Н.С. обратилась в суд с иском к Кумушкиной Н.Ю. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, исходя из размера долей в праве общей долевой собственности в следующем порядке: <данные изъяты> Семёнова Н.С. и <данные изъяты> Кумушкина Н.Ю., в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником <данные изъяты> доли, а ответчик – <данные изъяты> доли в общем долевом праве собственности на жилое помещение – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, с момента возникновения права собственности ответчик не производит оплату коммунальных услуг и принимает участие в расходах по содержанию и ремонту общего имущества. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Семёнова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кумушкина Н.Ю. исковые требования признала, о чем дала соответствующую письменную расписку.

Представители третьих лиц МУП «ИАЦ по ЖКХ», ООО РКЦ «Благовест» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Уважительных ...

...причин не явки, а так же ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как указано в ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены положениями раздела 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которых следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом, каждый из сособственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Семёнова Н.С. и Кумушкина Н.Ю. являются собственниками по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли соответственно комнаты, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: г. <адрес>

Управляющей организацией является ООО УК «БЛАГОВЕСТ».

Согласно справке по форме 10 от ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате никто не зарегистрирован.

С учетом того, что в данном случае между собственниками комнаты, площадью <данные изъяты>, расположенной в <адрес> Семёновой Н.С. и Кумушкиной Н.Ю. соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 69, 155, 156 ЖК РФ и ст.ст. 210 и 249 ГК РФ, считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с их долями в праве собственности на комнату.

С учетом положений закона, возлагающего обязанность оплачивать коммунальные услуги не только на лиц проживающим в жилом помещении, но и на собственников помещений в независимости от факта проживания, иск Семёновой Н.С. подлежит удовлетворению.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для оформления обслуживающими организациями отдельных платежных документов на Семёнову Н.С. и Кумушкину Н.Ю.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Семеновой Н.С. к Кумушкиной Н.Ю. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт в отношении комнаты, площадью <данные изъяты>, расположенной в <адрес>: Семенова Н.С. производит оплату в размере <данные изъяты> доли причитающихся платежей, Кумушкиной Н.Ю. производит оплату в размере <данные изъяты> доли причитающихся платежей.

Решение является основанием для оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг для Семеновой Н.С. к Кумушкиной Н.Ю. в отношении комнаты площадью <данные изъяты> расположенной в <адрес>.

Взыскать с Кумушкиной Н.Ю. в пользу Семеновой Н.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.И. Антонова