Кунакбаева Саима Талгатовна
Дело 2-938/2013 ~ М-827/2013
В отношении Кунакбаевой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-938/2013 ~ М-827/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунакбаевой С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунакбаевой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-938/13 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 09 августа 2013 год
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Мурдашевой М.Г.,
с участием истцов Кунакбаева Ф.Ф., Кунакбаевой С.Т., Кунакбаевой З.Ф., их представителя Назаргулова Г.Г.,
представителя администрации городского поселения <адрес обезличен> Исякаевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакбаева ..., Кунакбаевой ..., Кунакбаева ... и Кунакбаевой ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> об обязании администрации городского поселения <адрес обезличен> предоставить истцам по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.,
У С Т А Н О В И Л:
Кунакбаев Ф.Ф., Кунакбаева С.Т., Кунакбаев Э.Ф., Кунакбаева З.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что истцы Кунакбаева С.Т., Кунакбаев Ф.Ф. с дочерью Кунакбаевой З.Ф. в <дата обезличена> переехали жить в <адрес обезличен>. <дата обезличена> у них родился сын Кунакбаев Э.Ф. Они жили в съемной квартире.
В <дата обезличена> Кунакбаева С.Т. вышла на работу ... <№> <адрес обезличен>.
В <дата обезличена> по месту работы истцу Кунакбаевой С.Т. на семью из четырех человек по договору социального найма, предоставили <адрес обезличен> двухквартирном деревянном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> истцы были зарегистрированы в указанной квартире. С того момента несли расходы по оплате за квартиру и за коммунальные услуги. Во время пожара все документы сгорели. Поскольку указанный дом был старый, в <дата обезличена> его обследовали и собирали документы под снос, истцов предупредили о том, что не следует делать ремонт, возводить постройки. В доме случился пожар, имеется акт о пожаре от <дата обезличена>. При пожаре сгорел дом, все нажитое имущество, документы. Причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем истца Кунакбаевой З.Ф. Приговором мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен...
Показать ещё...> Кунакбаеваа З.Ф. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> взыскано с Кунакбаевой З.Ф. в пользу городского поселения <адрес обезличен> материальный ущерб причиненного преступлением в размере ... руб. При этом администрация городского поселения, взыскав указанную сумму, им не предлагал взамен ничего. В результате пожара истцы лишились всего, что было нажито за все эти годы. В настоящее время, истцы живут в съемной квартире. Кунакбаева С.Т. неоднократно ходила главе администрации муниципального района <адрес обезличен> ФИО9 Ни администрация муниципального района, ни администрация городского поселения какой-либо помощи не оказала.
Указанной квартирой истцы пользовались по договору социального найма и в результате пожара лишились данной квартиры, которая восстановлению не подлежит. Преступление дочь Кунакбаева З.Ф. совершила не умышленно, а по неосторожности, а остальные члены семьи являются просто пострадавшими. Полагают администрация городского поселения <адрес обезличен> обязана им выделить квартиру во внеочередном порядке.
В связи с этим истцы просят обязать администрацию городского поселения <адрес обезличен> предоставить им по договору социального найма вне очереди благоустроенное помещение площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.
В судебное заседание не явился истец Кунакбаев Э.Ф., который надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, по которому он просить рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. По делу участвует его представитель по доверенности Назаргулов Г.Г.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Кунакбаева Э.Ф. на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Кунакбаев Ф.Ф. иск подержал и пояснил, что ответчик должен им помочь с жильем. Прошло уже два года. Никаких действий от ответчика не было и поэтому они обратились в суд.
В судебном заседании истец Кунакбаева С.Т. иск подержала и пояснила, что другого жилья у них нет. Она работала в гимназии и им был предоставлен сгоревший дом. Они жили по договору социального найма.
В судебном заседании истец Кунакбаева З.Ф. иск подержала и просила удовлетворить его.
В суде представитель истцов Назаргулов Г.Г. иск поддержал по доводам искового заявления и пояснил, что утверждение представителя ответчика, что дом в установленном порядке не признан непригодным нельзя согласиться. Дом на сегодняшний день снесен, они должны были после этого признать дом непригодным. По иску администрации суд назначил экспертизу, по заключению экспертизы дом не пригоден для проживания. Администрация не возражает, что дом реконструкции не подлежит, так как дом снесен. Его доверители проживали по договору социального найма, что не отрицает ответчик. Дом пришел в негодность в результате пожара. Иных доказательств того, что у них есть другое жилье, нет. На сегодняшний день они снимают квартиру, жилье за ними не закреплено. Если жилье признано непригодным, то его доверителям должно быть представлено жилье не менее, чем у них было ранее. Долгов по квартплате у них не было. На сегодняшний день у них денег для приобретения нового жилья нет. Просит удовлетворить исковое заявление.
В суде представитель ответчика Исякаева С.Р. иск не признала и пояснила, что они представили справку о том, что дом не признан непригодным. Они фактически проживали в данном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения. Договор социального найма прекращается после утраты жилого помещения, помещение было утрачено, договор социального найма считается расторгнутым. Истцы не состоят на учете как малоимущие и не являются нуждающимися. Имеется орган, который уполномочен признавать жилое помещение непригодным для проживания. Признание жилья непригодным должно производиться согласно постановления Правительства РФ. Данное жилье не было признано непригодным. Виновное лицо установлен и все несут ответственность по сохранению жилья. Истцы уничтожили свое жилое помещение, вина Кунакбаевой З.Ф. установлена, имеется приговор и решение суда. Так как жилье было социальным, то администрация обеспечила истцов жильем по адресу: РБ, <адрес обезличен>, однако истцы не выполнили условия договора социального найма.
Суд, выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане России имеют право на жилище. Жилищное законодательство в силу п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.
Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Круг лиц, обладающих правом получения жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов по договору социального найма жилья обозначен федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (п. 3 ст. 2 ЖК РФ).
На основании ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации - по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации -гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев (ст. 52 ЖК РФ).
В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации - жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В силу статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно частям 1 и 2 статьи 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Часть 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Таким образом, предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.
Постановлением администрации городского поселения <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> принят в казну городского поселения <адрес обезличен> жилой двухквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального района <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> передан в муниципальную собственность городского поселения <адрес обезличен>.
Согласно карточки учета по месту жительства Кунакбаева С.Т. является нанимателем помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> составе семьи: мужа Кунакбаева Ф.Ф.; дочери Кунакбаевой Х.Ф., сына Кунакбаева Э.Ф.
Из справки ООО «ЖРЭУ <№>» <№> от <дата обезличена> следует, что Кунакбаева С.Т. проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеет следующий состав семьи: муж Кунакбаев Ф.Ф., дочь Кунакбаева З.Ф., сын Кунакбаев Э.Ф.
Из акта о пожаре от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> произошел пожар по адресу: <адрес обезличен>. Пожаром уничтожено - повреждено 2 жилых квартир, 3 комнаты, ... кв.м.
Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от <дата обезличена> <адрес обезличен> РБ имеет общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., площадью квартиры ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоит из двух жилых комнат, три коридора, сан. узла, кухни.
Актом о списании аварийного жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме и подлежащему сносу от <дата обезличена> комиссия решила списать жилое помещение <№> общей площадью ... кв.м. (инвентарный <№>) в двухквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>.
Постановлением администрации городского поселения <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> утвержден вышеуказанный акт о списании аварийного жилого помещения, находящегося в двухквартирном доме и подлежащему сносу от <дата обезличена> Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес обезличен> постановлено исключить из реестра муниципальной собственности муниципального района <адрес обезличен> РБ аварийное жилое помещение, расположенное в двухквартирном доме и подлежащее сносу.
Согласно справки Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> объект недвижимости: <адрес обезличен> жилом доме, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> Реестре муниципального имущества муниципального района <адрес обезличен> РБ не значится.
Из справки Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> следует, что регистрация права собственности за Кунакбаевым Ф.Ф., Кунакбаевой С.Т., Кунакбаевым Э.Ф., Кунакбаевой З.Ф., проживающим по адресу: РБ, <адрес обезличен> на предприятии не проводилось.
Согласно справки ООО «...» от <дата обезличена> Кунакбаев Ф.Ф. действительно работает у ИП ФИО13 с <дата обезличена> по настоящее время, доход за последние три месяца <дата обезличена> составляет ... руб.
Из справки Гимназии <№> <№> от <дата обезличена> следует, что Кунакбаева С.Т. работает ... и ее заработная плата за период <дата обезличена> составляет ... коп.
Согласно справки ИП Яценко И.А. от <дата обезличена> Кунакбаева З.Ф. работает у ИП ФИО14 с <дата обезличена> по настоящее время, доход за последние три месяца составил ... руб.
Из справки отдела военного комиссариата РБ по <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> следует, что Кунакбаев Э.Ф. действительно призван в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации <дата обезличена> Срок службы 12 месяцев.
Согласно копии лицевого счета <№> по адресу: <адрес обезличен>, квартиросъемщиком является Кунакбаев Ф. остаток по квартплате и коммунальным платежам на <дата обезличена> составляет 0 руб.
Из ответа главы администрации городского поселения <адрес обезличен> РБ ФИО15 <№> от <дата обезличена> Кунакбаевой С.Т. следует, что на заседании общественной комиссии по жилищным вопросам администрации городского поселения <адрес обезличен> рассмотрено заявление Кунакбаевой С.Т. о предоставлении жилого помещения после пожара. В соответствии п. 1 ст. 106 ЖК РФ жилое помещение маневренного фонда предоставляется из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека, следовательно Кунакбаевой С.Т. на семью необходимо предоставить 24,0 кв.м. жилой площади. В сгоревшем жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы были 4 человека. Исходя из вышеизложенного, предлагают жилое помещение для временного проживания сроком на один год из специализированного жилого фонда (маневренное) по адресу: <адрес обезличен>, жилой площадью 12,8 кв.м. Предлагаемое жилое помещение меньше площадью, чем предусмотрено по нормам жилищного законодательства, в связи с тем, что в настоящее время отсутствует свободные жилые помещения в специализированном жилищном фонде с большей площадью.
Из письма председателя комиссии администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ ФИО16 <№> от <дата обезличена> следует, что обследование жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> межведомственной комиссией администрации муниципального района <адрес обезличен>, согласно постановления Правительства Российской Федерации №47 от 28.01.2006 о признании данного помещения непригодным для проживания не проводилось.
Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Согласно заключению ЗАО «...» <№> от <дата обезличена> рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, до пожара, произошедшего <дата обезличена>, составляет ... рублей. На объекте исследования произошло не полная гибель данного объекта недвижимости и восстановлению подлежит только фундамент. Остальные конструкции элементы: стены, перекрытия, кровля (крыша), полы, перегородки, газоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение – восстановлению не подлежит, т.к. пострадавшие деревянные элементы несущих стен закопчены, обогрели (распространение гари не подлежит удалению); внутреннюю отделку помещений, кровлю и инженерные коммуникации восстанавливать нецелесообразно. Жилой дом под литером А, а именно: стены, перекрытия, кровля (крыша), полы, перегородки, газоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение – не подлежит восстановлению, поэтому определить стоимость восстановительного ремонта квартиры (при наличии вышеуказанных конструктивных элементов), расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, после пожара, произошедшего <дата обезличена>, не представляется возможным. Однако существует целесообразность восстановления фундамента, при применении для ремонтно-строительных работ высококачественных цементных и изоляционных материалов. Восстановлению фундамента подлежит, при наличии каменных материалов – потребуется восстановление с усилением цементацией. Стоимость по ремонтно-строительным работам – усиление с цементацией и сопутствующим работам по гидроизоляции фундамента, в соответствии с действующими нормативно-техническими актами составить ... руб.
Истцы прописаны по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что подтверждается ксерокопиями паспортов истцов.
Приговором мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> от <дата обезличена> Кунакбаева З.Ф. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и назначено ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> взыскано с Кунакбаевой З.Ф. в пользу городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> материальный ущерб причиненного преступлением в размере ... руб.
В судебном заседании установлено, что истцы проживали по адресу: РБ, <адрес обезличен> по договору социального найма. <дата обезличена> вышеуказанный жилой дом сгорел. В настоящее время собственниками объектов недвижимого имущества - жилого помещения истцы не являются. Данные обстоятельства не опровергаются сторонами.
Также в суде установлено, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен>, находился в муниципальной собственности – городского поселения <адрес обезличен> (постановление администрации городского поселения <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена>). После пожара указанный дом был снесен (постановление администрации городского поселения <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена>). Истцы проживают в съемной квартире, возможность приобрести жилое помещение у них нет возможности. Данное обстоятельство подтверждается справками о заработной плате истцов Кунакбаева Ф.Ф., Кунакбаевой С.Т. и Кунакбаевой З.Ф. Истец Кунакбаев Э.Ф. проходит службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.
Ранее занимаемое истцами жилое помещение после произошедшего пожара непригодно для проживания и был снесен. Доказательств обратному суду не представлено.
Кроме того, Конституционный Суд РФ в Определении от 05 марта 2009 г. N 376-О-П "По жалобе гражданина А. на нарушение его конституционных прав п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса" указал на то, что ни из статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его положений не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания. Закрепление такого условия применительно к ситуациям непредвиденной утраты пригодного для проживания жилого помещения противоречило бы принципам равенства и справедливости как конституционным критериям правомерного регулирования прав и свобод человека и гражданина, поскольку означало бы предъявление гражданам, относящимся к данной категории нуждающихся в жилье (к которой относится и заявитель), объективно невыполнимых требований для целей реализации их права на жилище и тем самым ставило бы их в положение объекта государственно-властной деятельности. По своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Довод представителя ответчика о том, что данное жилье не было признано в установленным порядке непригодным, суд считает несостоятельным.
Постановлением администрации городского поселения ... РБ <№> от <дата обезличена> утвержден акт о списании вышеуказанного аварийного жилого помещения, а также исключен из реестра муниципальной собственности муниципального района <адрес обезличен> РБ.
При этом о непригодности данного жилого помещения подтверждается заключением экспертизы.
При этом, неисполнение ответчиком возложенных на него обязанностей по признанию дома непригодным для проживания в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, а также не решение вопросов о жилищных правах граждан, занимающих жилые помещения в таком доме, отсутствие источников финансирования, не освобождают ответчика от последствий по обеспечению таких граждан жилым помещением взамен ранее занимаемого в этом доме, при фактическом сносе дома.
Доводы представителя ответчика о том, что истцы не состоят на учете как малоимущие и не являются нуждающимися, суд считает несостоятельным.
Так, признание жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции является достаточным основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди и право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма у истцов возникло вне зависимости от принятия органами местного самоуправления решения о признании их нуждающимися в жилом помещении.
При этом, жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий истцов, а в связи с непригодностью для проживания в нем.
Довод представителя ответчика о том, что истцы уничтожили свое жилое помещение, вина Кунакбаевой З.Ф. установлена, истцы не выполнили условия договора социального найма по сохранности жилья, суд считает несостоятельным.
Наймодатель вправе потребовать от нанимателя приведение жилого помещения в пригодное состояние и потребовать возместить ущерб, причиненный жилому помещению, поскольку является собственником жилого помещения.
Данным правом наймодатель воспользовался и решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> взыскано с Кунакбаевой З.Ф. в пользу городского поселения <адрес обезличен> материальный ущерб причиненного преступлением в размере ... руб.
При этом, договор социального найма жилого помещения, заключенный между Кунакбаевой С.Т. и администрацией городского поселения <адрес обезличен> не оспорен и не расторгнут.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Кунакбаева Ф.Ф., Кунакбаевой С.Т., Кунакбаева Э.Ф. и Кунакбаевой З.Ф. к администрации городского поселения <адрес обезличен> об обязании администрации городского поселения <адрес обезличен> предоставить истцам по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кунакбаева ..., Кунакбаевой ..., Кунакбаева ... и Кунакбаевой ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> об обязании администрации городского поселения <адрес обезличен> предоставить истцам по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения г... предоставить Кунакбаеву ..., Кунакбаевой ..., Кунакбаеву ... и Кунакбаевой ... по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов
Копия верна
Председательствующий А.Н. Субхангулов
Свернуть