logo

Кунашов Виктор Сергеевич

Дело 2-3251/2015 ~ М-3132/2015

В отношении Кунашова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3251/2015 ~ М-3132/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Проскурней С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунашова В.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунашовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3251/2015 ~ М-3132/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Позднышев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунашов Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Позднышева В.С. к ФИО4 сельского поселения

21 декабря 2015 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-3251/2015

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле:

истец Позднышев ФИО13,

представитель истца Кунашов ФИО14,

ответчик ФИО4 сельского поселения

ФИО4 <адрес> Республики Крым,

Суд, рассмотрев иск о признании в порядке наследования права собственности на ? доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Позднышев В.С. в ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним, как наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, право собственности на ? доли <адрес>, расположенной в <адрес>

Требования мотивированы тем, что после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Нотариусом ФИО4 государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднышева В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли <адрес>, расположенной в <адрес> В связи с тем, что право на наследство не было зарегистрировано в бюро технической инвентаризации, истец не может реализовать свое право собственника и поставить недвижимое имущество на кадастровый учёт.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые...

Показать ещё

... о времени и месте его проведения, не явились.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Позднышева В.С. поддержал, просил иск удовлетворить.

Председатель ФИО4 сельского совета – ФИО4 сельского поселения, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Нотариусом ФИО4 государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества ФИО5 является его сын Позднышев ФИО15.

Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состоит из ? доли <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Указанная ? доли квартиры принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО4 государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и зарегистрированного в МБРТИ <адрес> за № в книге № регистрационный номер в реестре прав собственности на недвижимое имущество – №

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Позднышевым В.С. исковые требования о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 права собственности на ? доли квартиры, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 8, 218, 1112, 1152-1154, 1224 ГК РФ, статьями 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Позднышева ФИО16 удовлетворить.

Признать за Позднышевым ФИО17 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? (одну вторую) доли квартиры № общей площадью <данные изъяты> расположенной в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня

Свернуть
Прочие