Кунавин Владимир Геннадьевич

66RS0021-01-2020-000245-60

Дело № 2а-234/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 08 мая 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Насыкова И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Белошаньгину Н.К. о взыскании задолженности по штрафам,

установил:

Административный истец обратился в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что Белошаньгин Н.К. был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляя оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов. ДД.ММ.ГГГГ Белошаньгин Н.К. представил в Межрайонную ИФНС России № 19 по Свердловской области налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> года с заявленной суммой налога к уплате в размере 0 рублей, за <данные изъяты> года - 4 369 рублей, за <данные изъяты> года - 4 369 рублей, за <данные изъяты> года - 4 369 рублей, за <данные изъяты> – 4 369 рублей, за <данные изъяты> - 4 369 рублей, за <данные изъяты> - 0 рублей, за <данные изъяты> года - 0 рублей, за <данные изъяты> – 0 рублей, за <данные изъяты> года - 0 рублей. На основании предоставленных налоговых деклараций проведены камеральные налоговые проверки, в результате которых установлено, что вышеуказанные декларации предоставлены в налоговый орган с нарушением установленного законодательством срока, за что п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность. Сумма штрафов за несвоевременное предоставление налоговых деклараций за 3 <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года составляет 1 000 рублей за каждый отчетный период. Сумма штрафов за несвоевременное предоставление налоговых деклараций за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года составляет 1 310 рублей 70 копеек за каждый отчетный период. По результатам камеральных проверок составлены акты, направленные Белошаньгину Н.К. ДД.ММ.ГГГГ. Реше...

...ниями Межрайонной ИНФС России № 19 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Белошаньгин Н.К. привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В добровольном порядке сумма штрафов Белошаньгиным Н.К. не уплачена, ему были направлены требования об уплате штрафов, которые административным ответчиком проигнорированы. Срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа пропущен Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области в связи с высокой загруженностью и ежегодным возрастанием количества должников. В связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Белошаньгина Н.К. в бюджет городского округа Богданович задолженность по штрафам за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года, за <данные изъяты> года в размере 11 553 рубля 50 копеек.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, при этом их явка не является обязательной и таковой судом не признавалась.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении вида предпринимательской деятельности, связанного с оказанием автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг (подп. 5 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, которым признается квартал (ст. 346.30, п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решением Думы городского округа Богданович от 27.11.2008 № 113 с 1 января 2009 года на территории городского округа Богданович введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг.

Из материалов дела следует, что Белошаньгин Н.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты> без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра <данные изъяты> (л.д. 105-106), осуществляя деятельность, связанную с оказанием услуг <данные изъяты>.

То есть, административный ответчик на момент осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком упомянутого единого налога на вмененный доход.

Соответственно, сроками представления налоговой декларации являлись: за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> года – ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем, указанные декларации представлены административным ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 19 по Свердловской области лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Вследствие чего, налоговым органом организовано проведение камеральных проверок налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес административного ответчика почтой (л.д. 24-26, 32-34, 40-42, 48-50, 56-58, 64-66, 72-74, 80-82, 88-90, 96-100).

Возражения на акты проверки административным ответчиком не представлены.

По итогу рассмотрения перечисленных актов камеральных проверок ДД.ММ.ГГГГ приняты решения №, № о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, направленные Белошаньгину Н.К. почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22, 27-30, 35-38, 43-46, 51-54, 59-62, 67-70, 75-78, 83-86, 91-94, 101-102).

Согласно расчета административного истца, общий размер штрафов за совершенные Белошаньгиным Н.К. налоговые правонарушения составил 11 553 рубля 50 копеек (л.д. 103). Возражений на данный расчет административный ответчик не предоставил.

Проверив расчет административного истца, суд находит его правильным, арифметически верным и принимает его за основу.

В добровольном порядке штрафы административным ответчиком не уплачены.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, Белошаньгину Н.К. ДД.ММ.ГГГГ направлены требования №, № об уплате штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-18), оставленные им без исполнения.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что с требованиями об уплате штрафов административный истец обратился с пропуском установленного законом срока, так как срок исполнения требований № об уплате штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обоснования уважительности причин пропуска данного срока административный истец приводит довод о своей высокой загруженности и ежегодным возрастанием количества должников.

На основании ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вместе с тем, суд не находит оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока для обращения с административным иском, поскольку суждения налогового органа о высокой загруженности и высоком количестве должников к числу уважительных причин для этого отнесены быть не могут.

Так, в соответствии со ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Для успешной реализации поставленных задач налоговые органы наделены достаточным потенциалом, в том числе материально-технической базой, современным программным и компьютерным оснащением, позволяющими качественно и в установленный законом срок выполнять возложенные функции.

С учетом чего, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Белошаньгину Н.К. о взыскании штрафов подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Белошаньгину Н.К. о взыскании задолженности по штрафам отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков