Кундус Алла Ивановна
Дело 2-3054/2016 ~ М-2084/2016
В отношении Кундуса А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3054/2016 ~ М-2084/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кундуса А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кундусом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2016 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе
Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре: ФИО5
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-
установил:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес> А, <адрес>. Ответчики, лицевой счет №, пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняют обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в принудительном порядке.
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что истцом осуществлялась поставка тепловой энергии по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчики, лицевой счет №, пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещений, однако, не выполняют обязательства по ее оплате, ...
Показать ещё...в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.
Истцом услуги по теплоснабжению предоставлялись надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в <данные изъяты> руб.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированных по адресу: <адрес> А, <адрес> пользу ФИО9) задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированных по адресу: <адрес> А, <адрес> пользу ФИО10) государственную пошлину в размере по <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья:
СвернутьДело 2-395/2017 (2-4930/2016;) ~ М-4134/2016
В отношении Кундуса А.И. рассматривалось судебное дело № 2-395/2017 (2-4930/2016;) ~ М-4134/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хибаковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кундуса А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кундусом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-395/2017 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2017 года гор. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Воробьевой Т.В.
с участием представителя истца Мальченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО11» к Кундус ФИО12, Кундус ФИО13, Кундус ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным платежам
у с т а н о в и л :
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в обоснование заявленных требований указывая на то, что истец предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение истца по адресу <адрес>. Истцом услуга предоставляется надлежащим образом. Ответчик в свою очередь не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1586,24 рублей за период с августа 2011 года по сентябрь 2016 года. Начисления по водоснабжению и водоотведению производились по показаниям водомера, установленного ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока поверки прибора учета, расчетным способом по утвержденной норме потребления 300 литров в сутки на человека, у четом количества проживающих 6 человек и применением 50 % льготы на 4-х человек; далее по показаниям водомера.
На основании ст. 153-155,157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в ра...
Показать ещё...змере 1586,24 рублей, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3 как долевые сособственники жилого помещения.
Представитель истца – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО15» -ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом привлечения соответчика, задолженность просила взыскать в солидарном порядке, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО1, соответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом. Кроме того, информации о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.
В отсутствие надлежащим образом извещённого ответчиков и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
По данным филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по материалам инвентарного дела, на объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес>-А <адрес>; зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ
КРП «Вода Крыма» было зарегистрировано исполкомом Симферопольского горсовета АРК ДД.ММ.ГГГГ.
Из Устава ГУП РК «Вода Крыма» и Свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ, усматривается, что ГУП РК «Вода Крыма» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Перерегистрация указанного предприятия произведена во исполнение положений ч. 4 ст. 12,1 ФКЗ № 6 от 21 марта 2014 года, в соответствии с которым юридические лица, имущество которых находится в собственности публично-правового образования или участником которых является публично-правовое образование и которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 марта 2015 года.
Таким образом, ранее существовавшее предприятие КРП «Вода Крыма» воспользовалось предоставленным правом и привело свои документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратилось с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем имеет право на обращение в суд с выше указанным иском.
Судом установлено, что истец является исполнителем услуг по водоснабжению и водоотведению в жилищном фонде <адрес> и предоставляет указные услуги населению, в том числе и в <адрес> в <адрес>. Ответчик является потребителем услуг по указанному адресу.
Согласно данным лицевого счета заведенного на квартиру по адресу <адрес>-А <адрес>; МУП ЖЭК №, помимо собственников жилого помещения ФИО1, ФИО2, ФИО3, в квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету открытому по адресу <адрес>А <адрес> видно, что за период с августа 2011 года по сентябрь 2016 года, образовалась задолженность в сумме 1586,24 рублей. Начисления по водоснабжению и водоотведению производились по показаниям водомера, установленного ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока поверки прибора учета, расчетным способом по утвержденной норме потребления 300 литров в сутки на человека, у четом количества проживающих 6 человек и применением 50 % льготы на 4-х человек; далее по показаниям водомера. При этом в мае 2014 года задолженность за услуги и тариф была пересчитана в соответствии с приказом Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении переоценки статей бухгалтерского баланса гривны в рубли» по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ (1 гривна = 2.94366 руб)
В соответствии с положениями ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
Расчет истца ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, доказательств оплаты коммунальной услуги за указанный период, не учтенной истцом, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьей 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.
Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему.
Суду не представлено доказательств, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении услуг по централизованному холодному водоснабжению и водоотведения. Не заключение договора в соответствии с частью 6 ст. 155 ЖК РФ не освобождает ответчика от участия в несении указанных расходов.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, соразмерно их долям в собственности на имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ФИО16» в лице Феодосийского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) образовавшуюся за период с августа 2011 по сентябрь 2016 года в сумме 1586,24 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в равных долях.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Хибакова Л.В.
Свернуть