Кунгуров Виктор Валентинович

материал №12-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 13 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Кунгурова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление №А16/454 о назначении административного наказания, вынесенное 10 ноября 2016 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением №А16/454 о назначении административного наказания, вынесенным 10 ноября 2016 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО3, контрактный управляющий филиала Федерального бюджетного учреждения <данные изъяты> (далее – ФБУ <данные изъяты>) Кунгуров В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

01 декабря 2016 года в Центральный районный суд г.Тюмени от Кунгурова В.В. поступила жалоба, в которой он просит признать незаконным и отменить указанное постановление.

Из поступивших в Центральный районный суд г.Тюмени суд материалов дела об административном правонарушении в отношении Кунгурова В.В. следует, что административное расследование не проводилось.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать жалобу Кунгурова В.В. на постановление №А16/454 о назначении административного наказания, вынесенное 10 ноября 2016 года руководителем ...

...Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО3, на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе, в районный суд по месту рассмотрения дела. По смыслу закона территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.8 ст.7.30 КоАП РФ, по факту нарушения требований ч.2 ст.63 Федерального закона №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части сокращения срока подачи заявок на участие в электронном аукционе на поставку строительных материалов для нужд ФБУ <данные изъяты>, совершено Кунгуровым В.В. по адресу: <адрес>, что относится к территории Калининского АО г.Тюмени, на которую распространяется юрисдикция Калининского районного суда г.Тюмени.

Таким образом, рассмотрение жалобы контрактного управляющего ФБУ <данные изъяты> Кунгурова В.В. на постановление №А16/454 о назначении административного наказания, вынесенное 10 ноября 2016 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО3, не подсудно Центральному районному суду г.Тюмени и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кунгурова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление №А16/454 о назначении административного наказания, вынесенное 10 ноября 2016 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО3, направить на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья _______________ Р.Х. Кукеева