Кунгурова Ольга Викторовна
Дело 2-2229/2018 ~ М-2213/2018
В отношении Кунгуровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2229/2018 ~ М-2213/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Петровой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кунгуровой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кунгуровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2-2229/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Самоловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Кунгуровой О. В. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кунгурова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор потребительского кредита № от 23 января 2018 г. на сумму 4 999 руб. незаключенным, взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Кунгурова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Кунгурова О.В. дважды в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ...
Показать ещё...суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Кунгуровой О. В. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.С. Петрова
Свернуть