Куникина Ольга Борисовна
Дело 2-4685/2016 ~ М-4832/2016
В отношении Куникиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4685/2016 ~ М-4832/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куникиной О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куникиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-211/2014
В отношении Куникиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-211/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Литовкиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куникиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-211/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2014 года г.Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Литовкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куникиной О. Б.,
УСТАНОВИЛ:
ххх в 20 час. 10 мин. в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Куникина О.Б. незаконно организовала и проводила азартные игры с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью получения дохода.
ххх в отношении Куникиной О.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ххх определением начальника Управления МВД России по г.Элисте материалы дела переданы по подведомственности для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
В судебном заседании Куникина О.Б. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - УУП УМВД России по г.Элисте Чакаев В.В. в судебное заседание не явился. Направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Выслушав Куникину О.Б., изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куникиной О.Б. состава административного правона...
Показать ещё...рушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников.
В силу требований, установленных статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
Как следует из материалов дела, ххх в ходе проверки, проведенной УУП УМВД России по г.Элисте Чакаевым В.В., было установлено, что Куникина О.Б. организовала и проводила азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Организация и проведение азартных игр осуществлялись Куникиной О.Б. в Республике Калмыкия, которая не входит в установленный законом перечень игорных зон.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:
- протоколом № об административном правонарушении от ххх из которого следует, что ххх в 20 час. 10 мин. Куникина О.Б., в нарушении Федерального закона № 244-ФЗ ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" организовала проведение азартных игр с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в целях извлечения дохода;
- протоколом осмотра места происшествия от ххх и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении, расположенном по адресу: <адрес> осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе осмотра были изъяты: 11 процессоров «Optimum», 11 клавиатур, 11 мышек черного цвета «Sven», Wi-Fi роутер, сетевой блок;
- объяснениями Куникиной О.Б. от ххх, из которых следует, что в ххх года она заняла большую сумму денег под проценты у своих знакомых для покупки компьютеров в сборе для открытия в последующем интерне-кафе, для проведения азартных игр, через сеть Интернет. В январе 2014 года для указанных целей она нашла помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ххх ей позвонила администратор салона ФИО1 и сообщила, что сотрудники полиции изъяли компьютеры и увезли в Управление МВД по г. Элисте;
- заключением эксперта № от ххх;
- заключением экспертов № от ххх.
Представленные доказательства получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Указанные выше доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Куникиной О.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, ее действия были правильно квалифицированы по указанной статье.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Куникиной О.Б. была организована деятельность по осуществлению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Куникина О.Б. вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Данные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного правонарушения, данных о личности Куникиной О.Б., характера совершенного ею административного правонарушения, суд считает, что наказание ей может быть назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Поскольку изъятые в ходе осмотра места происшествия системные блоки использовались для проведения азартных игр, то есть являлись игровым оборудованием, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией игрового оборудования - 11 системных блоков «Optimum», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД РФ по Республике Калмыкия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Куникину О. Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией игрового оборудования – 11 системных блоков «Optimum».
Разъяснить Куникиной О.Б. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Литовкин
Свернуть