Кункель Татьяна Владимировна

Дело №5-36/2021 (№5-795/2020)

УИД: 37RS0005-01-2020-003419-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2021 года г.Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Сладкомёдов К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кункель Татьяны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ивановская <адрес>, пер.Ивановский, <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, работающей швеей в ООО «Орматэк», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кункель Т.В. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, то есть в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской <адрес> с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), Кункель Т.В. в нарушение п.8 Указа Губернатора Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории Ивановской <адрес> режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ивановский <адрес>, ул.Ивановская, <адрес>, в маске, одетой на области рта и не закрывающей нос.

Явившейся в судебное заседание Кункель Т.В. разъяснены процессуальные права, предусм...

...отренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ. Отводов заявлено не было.

В судебном заседании Кункель Т.В. сообщила, что в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ивановский <адрес>, ул.Ивановская, <адрес>, в маске, которая не закрывала нос. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, заверила суд о недопущении подобных нарушений впредь.

Кроме того, Кункель Т.В. сообщила о наличии проблем со здоровьем (нахождении в состоянии беременности).

Заслушав пояснения Кункель Т.В., изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Соответствующий режим повышенной готовности введен на территории Ивановской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ указом Губернатора Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, изданным во исполнение положений Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», и действует по настоящее время.

Согласно п.1.2 приведенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» от ДД.ММ.ГГГГ №, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения COVID-19 в конкретном субъекте Российской Федерации. В частности, пп.«б» п.2 указа № предусмотрена возможность установления особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Соответствующие ограничения установлены, в том числе п.8 указа Губернатора Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории Ивановской <адрес> режима повышенной готовности», согласно которому граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

Фактические обстоятельства совершенного Кункель Т.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении №А 304215 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, содержится указание Кункель Т.В. об ознакомлении и согласии с протоколом;

- объяснения Кункель Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день она находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ивановская <адрес>, ул.Ивановская, <адрес>, в маске, которая не закрывала нос;

- фотография, на которой зафиксированы обстоятельства инкриминируемого Кункель Т.В. правонарушения.

Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного Кункель Т.В. правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств допущено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Кункель Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности Кункель Т.В. и ее имущественном положении, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае признает: совершение Кункель Т.В. административного правонарушения впервые, состояние ее здоровья (нахождение в состоянии беременности), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в случае назначения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кункель Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья К.Ю. Сладкомёдов