logo

Куншина Ольга Николаевна

Дело 2-496/2013 ~ М-446/2013

В отношении Куншиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-496/2013 ~ М-446/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Коскиной И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куншиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куншиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2013 ~ М-446/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Стрежевской городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коскина Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Куншин Геннадий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куншина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

.

25 июня 2013 года г.Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием истца Куншина Г.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску Куншина Г.П. к Куншиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Куншин Г.П. обратился в суд с иском к Куншиной О.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, обосновав свои требования следующим образом.

Истец является собственником квартиры № <адрес> г.Стрежевого. Ответчик является бывшей супругой сына истца. На период существования семейных отношений между сыном и ответчицей истец согласился предоставить ей в пользование вышеуказанную квартиру. После прекращения семейных отношений с сыном истца ответчик с ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением по назначению не пользуется, однако сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик является для истца посторонним человеком, не является членом его семьи. Предоставлять в дальнейшем право пользования жилым помещением ответчику истец не согласен. Регистрация ответчика в жилом помещения вынуждает истца нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые эксплуатационной организацией начисляются исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан

Истец просит суд признать Куншину О.Н. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, указав, что фактически ответчик проживала в спорном жилом помещении непродолжительное время еще до официальной регистрации брака с его сыном, а затем она с супругом проживали в прина...

Показать ещё

...длежащей сыну комнате № <адрес> в г. Стрежевом, которую он ДД.ММ.ГГГГ обменял на кв. <адрес>. С согласия истца ответчик оставалась зарегистрированной в спорном жилом помещении, которым более никогда не пользовалась.

Ответчик Куншина О.Н. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие указав, что с исковым требованиями она не согласна, так как истец и Л.О.П. пользуются принадлежащим на праве собственности ответчику и ее бывшему супругу квартирой по адресу: г.Стрежевой. <адрес>, которую сдают в наем. Спор о разделе указанной квартиры между ответчиком и ее бывшим супругом находится на рассмотрении Стрежевского городского суда.

В судебное заседание ответчик Куншина О.Н. не явилась. Руководствуясь ст. 167 п.5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы сторон, суд находит исковые требования Куншина Г.П. подлежащими удовлетворению.

В статье 40 Конституции Российской Федерации с учётом положений международно-правовых актов (статьи 25 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, статьи 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года) закреплено право каждого на жилище.

Основными началами жилищного законодательства в силу ст. 1 ЖК РФ являются обеспечение условий для осуществления гражданами права на жилище, недопустимость произвольного лишения жилища, необходимость беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, необходимость обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечение сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Истец Куншин Г.П. является собственником жилого помещения- квартиры № <адрес> г.Стрежевого. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом и зарегистрированном в реестре за № 1199, зарегистрированном в ОГУП «ТОЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения, к каковым относится истец, осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака, представленным суду, ответчик Куншина О.Н. и К.П.Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Куншиной О.Н., супруг которой К.П.Г. <данные изъяты>.

Из справки ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» № 8985 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Куншина О.Н. значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: г.Стрежевой, <адрес>.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в безвозмездное пользование собственником жилого помещения Куншиным Г.П. как супруге сына истца. При этом ответчик членом семьи собственника жилого помещения в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не является, совместно с ним не проживает, в качестве члена своей семьи собственником жилого помещения в квартиру не вселялась.

В настоящее время семейные отношения между ответчиком и К.П.Г. (сыном истца) прекращены, истец рассматривает ответчика как постороннего для своей семьи человека и не желает сохранять за Куншиной О.Н. право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 699 ГК РФ каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Ответчик выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, фактически им не пользуется.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всякого нарушения своего права, хотя бы это нарушение и не было связано с лишением владения.

От предоставления спорного жилого помещения ответчику по договору безвозмездного пользования истец отказался. Доказательств того, что ответчик обладает правом пользования спорным жилым помещением на иных основаниях, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что между нею и бывшим супругом-сыном истца до настоящего времени не разрешен спор о правах в отношении иного жилого помещения- кв. № <адрес> в г. Стрежевом, не порождают у нее права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Наличие в собственности ответчика кв. № <адрес> свидетельствует об ее обеспеченности иным жилым помещением, в связи с чем оснований для сохранения за Куншиной О.Н. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куншина Г.П. к Куншиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Куншину О.Н. утратившей право пользования квартирой № <адрес> г.Стрежевого Томской области.

Решение суда является основанием для снятия Куншиной О.Н. с регистрационного учета по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий Коскина И.Ю.

Копия верна. Судья Коскина И.Ю.

Свернуть

Дело 11-103/2012

В отношении Куншиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 11-103/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 октября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куншиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куншиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-103/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из семейных правоотношений →
О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхин Алексей Геннадьевич
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.12.2012
Участники
Куншина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куншин Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие