Купцов Анатолий Павлович

Дело №

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре <ФИО>3,

с участием истца <ФИО>1, представителя истца <ФИО>1 –<ФИО>7, представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области – <ФИО>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области об обязании предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения во внеочередном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Истец и его семья в составе 4 человек распоряжением ГУ МВД Росси по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. По состоянию на 2013 год истец и его семья были 519 в очереди, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 492. В настоящее время истец вместе с семьей вынужден снимать жилое помещение, единовременная социальная выплата истцу не предоставлена.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил обязать ответчика предоставить ему и его семье с составом 4 человека (истец, супруга истца <ФИО>4, сын истца <ФИО>5, дочь истца <ФИО>6) единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения во внеочередном порядке.

В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования по предмету и...

... основаниям, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель <ФИО>1 – <ФИО>7 поддержала исковые требования истца по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области – <ФИО>8 с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, просила в иске истцу отказать.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, в том числе, если сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

В силу ч. ч. 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 4 Федерального закона).

Согласно п. 31 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>1 обратился в ГУ МВД России с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В соответствии с протоколом Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным распоряжением ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, истец <ФИО>1 принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 4 человек (истец, супруга истца <ФИО>4, сын <ФИО>5, дочь <ФИО>6).

До настоящего времени единовременная социальная выплата истцу не произведена. Иного судом не установлено.

Согласно представленным данным ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 значится в списке очередности под №.

В настоящее время <ФИО>1 в органах внутренних дел РФ не служит, с ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 назначена пенсия за выслугу лет.

Заявляя настоящий иск, истец просит суд обязать ответчика предоставить ему единовременную социальную выплату во внеочередном порядке, поскольку собственного жилья истец и его семья не имеют, истец вынужден с семьей снимать жилое помещение. Разрешая настоящий спор, суд отмечает, что право на внеочередное получение социальной выплаты действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для предоставления истцу единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения во внеочередном не имеется, поскольку реализация прав одного лица не может осуществляться за счет нарушения прав иных лиц. Истец вправе получить единовременную социальную выплату в установленном порядке очередности.

Решение суда о предоставлении единовременной социальной выплаты истцу и его семье во внеочередном порядке, без учета его очереди привело бы к нарушению прав иных граждан, состоящих на учете для получения социальной выплаты.

Также судом не установлено наличие обстоятельств, предоставляющих истцу преимущественное право на получение единовременной социальной выплаты в силу ч. 10 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковые требований <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области об обязании предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения во внеочередном порядке, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: