Купец Дмитрий Григорьевич
Дело 2-436/2012 ~ М-298/2012
В отношении Купца Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-436/2012 ~ М-298/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Студеникиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Купца Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купцом Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 апреля 2012 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., с участием истца Чумаковой Е.П., представителя ответчика Глизнуца С.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 436/2012 по иску Чумаковой Елены Павловны к Купец Дмитрию Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Чумакова Е.П. обратилась в Радужнинский городской суд с иском к Купец о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда в общем размере <данные изъяты>
С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, по названному гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец Чумакова Е.П. завила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В предварительном судебном заседании ответчик Купец Д.Г. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 72).
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Глизнуца С.И., действующий на основании ордера (л.д. 66) не возражал против прекращения производства по делу.
С учетом мнения лиц участвующих в деле, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие отве...
Показать ещё...тчика.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении.
В соответствии с ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 152, 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Чумаковой Елены Павловны к Купец Дмитрию Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина
Свернуть