Купиков Сергей Юрьевич
Дело 5-6997/2021
В отношении Купикова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-6997/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купиковым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Номер производства по делу 5-6997/2021
УИД № 58RS0027-01-2021-010011-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2021 года г.Пенза
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Романова В.А.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова Сергея Юрьевича,
у с т а н о в и л а:
В суд поступил вышеназванный административный материал, местом совершения административного правонарушения указано: г.Пенза, ул.Беляева, 29, в помещении магазина «Светофор», но Куликовым С.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (<адрес>, что относится к территории Первомайского района г.Пензы).
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело; … имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции … судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу статей 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суд...
Показать ещё...е и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Пензы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч.2 п.2, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л а:
ходатайство Куликова Сергея Юрьевича о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова Сергея Юрьевича передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья
Свернуть