Купин Александр Олегович

31RS0024-01-2022-000680-85 1-64/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., Никитина А.Г.,

подсудимого Купина А.О. и его защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 027226,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Купина ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, холостого, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Купин А.О., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в один из дней августа 2021 года (более точное время в ходе расследования и судебного следствия не установлено), находясь на участке местности на расстоянии около 200 м от <адрес>, обнаружил дикорастущие растения <данные изъяты>, которые сорвал, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где их высушил, тем самым умышленно незаконно приобрел части растений рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 253 грамм.

Приобретенные им части растений рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере массой 253 грамм незаконно умышленно без цели с...

...быта хранил в кладовой комнате по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 20 минут 28 января 2022 года.

Купин А.О. признал себя виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией содеянного. Пояснил, что является потребителем наркотических средств, на учете у врача нарколога не состоит, в августе 2021 года на участке местности около <адрес> обнаружил дикорастущие кусты <данные изъяты>, сорвал их и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где для личного потребления без цели сбыта высушил части указанного растения, хранил в кладовой квартиры до 28 января 2022 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе произведенного с его участием в присутствии понятых осмотра места происшествия. Наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, порох, находящиеся в его комнате, выдал добровольно, каких-либо замечаний относительно следственного действия, содержания составленного по его окончании протокола не имел. Выразил сожаление о содеянном, заверил, что наркотические средства более не потребляет, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Показания Купина А.О. согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, а потому признаются допустимыми доказательствами.

ФИО7, старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, пояснил, что в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находится молодой человек, который ведет неадекватно возможно под воздействием наркотических средств, по прибытии на место с участием подсудимого Купина А.О., его бабушки Свидетель №1, знакомого Свидетель №2, с привлечением двух понятых из числа соседей, с согласия Купина А.О. и Свидетель №1 приступили к осмотру указанной квартиры. Перед началом следственного действия всем были разъяснены права, Свидетель №1, Свидетель №2, Купину А.О. разъяснили примечания к ст. ст. 228, 222 УК РФ, Купин А.О. сообщил, что в его комнате на столе имеется наркотическое средство <данные изъяты> (12 пакетов), под столом части растений <данные изъяты> в тумбе порох, которые были обнаружены и изъяты, другие лица сообщили, что ничего запрещенного и принадлежащего им в квартире не имеется. Также в ходе осмотра в ванной комнате обнаружена полимерная бутылка с налетом коричневого цвета, в помещении кладовой – части растений <данные изъяты>, о которых Купин А.О. не сообщил. По окончании осмотра им составлен протокол, с которыми подсудимый и иные участвующие в следственном действии лица ознакомились, каких-либо замечаний относительно произведенного следственного действия и содержания протокола Купин А.О. и иные лица, принимающие участие в осмотре домовладения, не сделали.

Свидетель №1 сообщила, что Купин А.О. приходится ей внуком, проживает совместно с ней по адресу: <адрес>, допускает немедицинское потребление наркотических средств. Пояснила, что 28 января 2022 года у нее с Купиным А.О. на бытовой почве произошла ссора, на ее замечания он не реагировал, кричал, разбрасывал вещи по квартире, грозил сжечь квартиру, о неадекватном поведении внука сообщила в полицию. Подтвердила, что прибывшими по месту ее жительства сотрудниками полиции с ее согласия в присутствии Купина А.О., его знакомого Свидетель №2 и двух понятых производился осмотр квартиры, Купину А.О. разъяснили право добровольной выдачи согласно примечаниям к ст. ст. 228, 222 УК РФ, он выдал находящиеся в его спальне в пакетах растения зеленого цвета, порох, также сотрудниками полиции в кладовой обнаружены части растений, внук сказал, что забыл о них сообщить, все обнаруженное в квартире упаковано и изъято. Дополнила, что внука может охарактеризовать положительно, вместе с ней проживает в течение длительного времени, работает, помогает ей материально, оказывает помощь по дому, он страдает заболеваниями сердца, перенес операцию на сердце, имеет инвалидность 3 группы.

Из оглашенных в соответствие с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ее присутствии Купину А.О. разъяснили примечания к ст. ст. 228, 222 УК РФ, пояснили, что за добровольную выдачу предметов и веществ, в том числе наркотических средств, наркотикосодержащих растений, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ лицо, их выдавшее может быть освобождено от уголовной ответственности, Купин А.О. пояснил, что в его комнате на столе имеется наркотическое средство <данные изъяты> и под столом – части растений <данные изъяты> в ящике стола порох, добровольно их выдал, в ванной комнате обнаружена верхушечная часть полимерной бутылки, в кладовой комнате обнаружены части растений, по поводу которых Купин А.О. сообщил, что не выдал их, поскольку забыл. Все обнаруженное в ходе осмотра места происшествия упаковано и изъято сотрудниками полиции (т.д.№).

Свидетель подтвердила, что была допрошена следователем в качестве свидетеля, оглашенные показания соответствуют действительности, объяснив противоречия тем, что в настоящее время не помнит деталей всего происходящего.

ФИО8 сообщила, что 28 января 2022 года в обеденное время принимала участие в качестве понятого в осмотре квартиры № д.№ по <адрес>, где проживает Свидетель №1 и ее внук Купин А.О., последний добровольно выдал находящиеся в комнате, под столом и на столе растения зеленого цвета, сами сотрудники полиции обнаружили в кладовой квартиры стебли какого-то растения, все обнаруженное изъяли. Дополнила, что знает подсудимого с детства, у него имеются проблемы со здоровьем, он перенес операцию на сердце, живет с бабушкой, которой помогает, характеризует его положительно.

ФИО9 подтвердила, что принимала участие в качестве понятого в осмотре квартиры № д.№ по <адрес>, где проживает Свидетель №1 и ее внук Купин А.О., последний в своей спальне указал на пакеты на столе и под столом, их сотрудники полиции изъяли.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что 28 января 2022 года около 12 часов они принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры по месту жительства Купина А.О., перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили Свидетель №1, Купину А.О. и Свидетель №2 положения ст. ст. 222, 228 УК РФ, примечания к этим статьям о том, что лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, может быть освобождено от уголовной ответственности. Свидетель №1 и Свидетель №2 сообщили, что у них ничего запрещенного не имеется, а Купин А.О. пояснил, что в его комнате на столе имеются полимерные пакеты с наркотическим средством <данные изъяты>, под столом части растений <данные изъяты> в ящике стола порох в полимерной банке, в ходе осмотра комнаты Купина А.О. обнаружены и изъяты 12 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, находящиеся на столе, части растений, находящиеся под столом, полимерная банка с порохом, находящаяся в ящике стола. После этого в ванной комнате обнаружена и изъята верхушечная часть полимерной бутылки, в кладовой квартиры на полу обнаружены и изъяты части растений. Купин А.О. сообщил, что не выдал их, поскольку забыл. Все присутствующие ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, каких-либо замечаний не имели (т.д.№).

Свидетели подтвердили, что были допрошены следователем в качестве свидетелей, оглашенные показания соответствуют действительности, объяснив противоречия тем, что в настоящее время не помнят деталей всего происходящего.

Принимая во внимание, что допрос Свидетель №1, ФИО8 и ФИО9 в качестве свидетелей произведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами показания свидетелей, данные ими в ходе следствия и в судебном заседании в части, не противоречащей показаниям в ходе следствия.

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания в ходе следствия, которые в связи с его неявкой по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании (т.д.№).

Показания свидетелей суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, показаниями самого подсудимого и объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

28 января 2022 года в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу зарегистрировано сообщение (КУСП №) Свидетель №1 о неадекватном поведении ее внука по месту жительства по адресу: <адрес> (т.д.№).

В рапорте оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области от 30 января 2022 года содержатся сведения об обнаружении в действиях Купина А.О. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.д.№).

В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, произведенного 28 января 2022 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 20 минут с согласия и с участием проживающих в ней Купина А.О. и Свидетель №1, а также с участием присутствующего в ней Свидетель №2, понятых ФИО8, ФИО9, в кладовой обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, в ванной комнате – полимерная бутылка с налетом коричневого цвета. Также были обнаружены и изъяты в комнате на столе 12 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под столом – три полимерных свертка и две связки с частями растений зеленого цвета, в ящике стола полимерная банка с порошкообразным веществом серо-зеленого цвета, о наличии которых заявил Купин А.О. перед началом следственного действия (т.д.№

Все обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.д.№).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 200 м от <адрес> Купин А.О. в присутствии защитника указал на место, где он обнаружил дикорастущие растения <данные изъяты>, приобрел части растений, содержащие наркотическое средство, изъятые у него сотрудниками полиции по месту его жительства 28 января 2022 года (т.д.№).

Согласно справке об исследовании № 13 от 29 января 2022 года и № 14 от 30 января 2022 года обнаруженные и изъятые в кладовой квартиры в ходе осмотра 28 января 2022 года домовладения по адресу: <адрес>, части растений в виде стеблей и единичных листьев являются частями растения рода <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, массой 253 грамма, на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки обнаружены следы наркотического средства группы <данные изъяты>, содержащего <данные изъяты> (т.д№).

Аналогичные выводы содержат заключения судебных экспертиз №45 и №46 от 11 февраля 2022 года, установлена масса частей растений рода <данные изъяты>), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, равная 251 грамму (л.д.108-110, 117-120).

Суд признает, что разница в установленной массе частей растений, содержащих наркотического средства обусловлена тем, что их часть, равная 2 граммам, была израсходована в ходе исследований.

Судебные химические экспертизы проведены экспертом, имеющим высшее образование, соответствующую специальность и стаж экспертной работы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта в заключениях научно обоснованы и мотивированы, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Постановлением следователя от 16 марта 2022 года в отношении Купина А.О. прекращено уголовное преследование в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства <данные изъяты>) общей массой 40,9 грамм и частей растений, содержащих наркотическое средство <данные изъяты> массой 277.6 грамм на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ, продолжено его уголовное преследование по ч.2 ст. 228 УК РФ в части незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, массой 253 грамма (т.д.№).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными, а вину Купина А.О. в совершении инкриминируемого преступления – доказанной.

Действия Купина А.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Суд считает нашедшим подтверждение в судебном заседании факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для частей растения <данные изъяты>) крупный размер составляет их масса от 100 грамм до 100 000 грамм.

Купин А.О. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности умышлено, он осознавал общественную опасность своих действий по незаконному приобретению, хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и желал совершить эти действия.

Преступление является оконченными, поскольку Купин А.О. выполнил действия по приобретению и хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, составляющие объективную сторону состава преступления.

В судебном заседании подсудимый всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №262 от 17 февраля 2022 года Купин А.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на период инкриминируемого деяния не страдал, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки «<данные изъяты>», не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и проведении медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (т.д.№).

Суд признает Купина А.О. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Купина А.О. от наказания судом не установлено.

При назначении Купину А.О. наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Купин А.О. не судим, привлекался к административной ответственности, проживает по месту регистрации с бабушкой пенсионного возраста, имеющей инвалидность № группы, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, соседями охарактеризован положительно, холост, детей не имеет, на воинском учете не состоит, имеет ряд заболеваний и инвалидность № группы с детства, <данные изъяты>, работает без оформления трудовых отношений, принимал участие в качестве волонтера в мероприятиях по профилактике ВИЧ среди населения, под диспансерным наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится (т.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купина А.О., суд признает состояние его здоровья, обусловленное наличием заболеваний и инвалидности № группы, пенсионный возраст и состояние здоровья бабушки, обусловленное наличием заболеваний и инвалидности № группы, оказание ей помощи в быту, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам ранее не известной им информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, о дате, месте и обстоятельствах незаконного приобретения частей растений рода <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Купиным А.О. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание Купина А.В., которую суд признает исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же поведение Купина А.В. после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном и активном способствовании расследованию преступления, суд полагает возможным, применив ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без назначения не являющихся обязательными дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности Купина А.В., который не судим, работает без оформления трудовых отношений, занимается волонтерской деятельностью, является инвалидом № группы с детства, проживает с бабушкой пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний и имеющей инвалидность № группы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что исправление Купина А.В. возможно без реального отбывания им наказания и полагает возможным, применив ст.73 УК РФ, считать назначенное ему наказание условным, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Купину А.О. следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката Земского Е.Д. в размере 6000 рублей, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, являющиеся процессуальными издержками, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Купина А.В., который является трудоспособным лицом, каких-либо сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, о наличии оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек материалы дела не содержат и таковые в судебном заседании не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Купина ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Назначенное Купину ФИО18 наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Купина ФИО19 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Купину ФИО20 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент полимерной бутылки, части растений, содержащих наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья

Шебекинского районного суда И.В. Хлебникова