Купина Аяса Андреевна

Дело № 2-516/2023

УИД 02RS0006-01-2023-000673-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

02 июня 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием прокурора Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Купиной Аясе Андреевне об изменении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к СПК «Челушманский», просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка, с кадастровым номером 04:09:020101:540, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4599 кв.м, в следующих точках координат: (Х) 576062,28 (Y) 2248425,99; (Х) 576065,78 (Y) 2248430,42; (Х) 576099,45 (Y) 2248459,39; (Х) 576160,64 (Y) 2248490,39; (Х) 576203,37 (Y) 2248512,84; (Х) 576243,21 (Y) 2248531,51; (Х) 576249,34 (Y) 2248536,78; (Х) 576232,58 (Y) 2248554,88; (Х) 576046,65 (Y) 2248449,14; (Х) 576062,28 (Y) 2248425,99; установить площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 12254 кв.м, в следующих точках координат с погрешностью 2,5 м: (Х) 576297,79 (Y) 2248484,46; (Х) 576249,34 (Y) 2248536,78; (Х) 576243,21 (Y) 2248531,51; (Х) ...

...576203,37 (Y) 2248512,84; (Х) 576160,64 (Y) 2248490,39; (Х) 576099,45 (Y) 2248459,39; (Х) 576065,78 (Y) 2248430,42; (Х) 576062,28 (Y) 2248425,99; (Х) 576090,94 (Y) 2248383,54; (Х) 576207,2 (Y) 2248457,12; (Х) 576260,94 (Y) 2248482,56; (Х) 576297,79 (Y) 2248484,46.

В обоснование иска прокурор указал, что по результатам проверки исполнения водного законодательства и установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, часть земельного участка находится на землях, занимаемых рекой Чулышман. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Чулышман, нарушает права Российской Федерации, как собственника водного объекта. Спорный земельный участок в части площади 12254 кв.м. расположен на суше, не в границах реки Чулышман, а часть земельного участка площадью 4599 кв.м. расположена на землях, покрытых водным объектом.

Таким образом, часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно, что требует изменения в ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером 04:09:020101:540.

Определением суда от 04.05.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика СПК «Челушманский» на надлежащего ответчика Купину А.А.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Купина А.А., представитель Управления Росреестра по Республике Алтай в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Водным объектом в соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) является природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Статьей 5 ВК РФ реки отнесены к поверхностным водным объектам, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

Согласно ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) образование земельных участков не должно, в том числе, нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 102 ЗК РФ предусмотрено, что земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Судом установлено, что Купина А.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 16852 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, в отношении которого установлен вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, Челушманское сельское поселение, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

19.07.2021 года земельному участку присвоен кадастровый №.

В обоснование иска прокурором указано о частичном наложении спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на земли водного фонда – водный объект - р. Чулышман, который в силу положений ч. 1 ст. 8 ВК РФ находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что в существующих границах площадь принадлежащего ответчику земельного участка составляет 16852 кв.м., при этом часть земельного участка площадью 4599 кв.м. находится в акватории реки Чулышман, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Площадь спорного земельного участка без наложения на водный объект составляет 12254 кв.м. Площадь наложения на водный объект и характерные точки границ земельного участка указаны в исковом заявлении прокурора и письме филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от 19.04.2022 года № 7-7-2022, ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий ответчику земельный участок сформирован в границах водного объекта (р. Чулышман) в нарушение прямого запрета, предусмотренного п. 2 ст. 102 ЗК РФ. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Чулышман, нарушает права Российской Федерации, как собственника водного объекта, следовательно, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка.

Доказательств, свидетельствующих о законности нахождения части земельного участка площадью 4599 кв.м в акватории реки Чулышман ответчиком в материалы дела не представлено. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая удовлетворение исковых требований прокурора, суд полагает правильным сохранить обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного земельного участка, до вступления в законную силу решения суда, после чего обеспечение иска следует отменить.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Купиной Аясе Андреевне об изменении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить.

Исключить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4599 кв.м, в следующих точках координат: (Х) 576062,28 (Y) 2248425,99; (Х) 576065,78 (Y) 2248430,42; (Х) 576099,45 (Y) 2248459,39; (Х) 576160,64 (Y) 2248490,39; (Х) 576203,37 (Y) 2248512,84; (Х) 576243,21 (Y) 2248531,51; (Х) 576249,34 (Y) 2248536,78; (Х) 576232,58 (Y) 2248554,88; (Х) 576046,65 (Y) 2248449,14; (Х) 576062,28 (Y) 2248425,99.

<адрес> земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 12254 кв.м, в следующих точках координат с погрешностью 2,5 м: (Х) 576297,79 (Y) 2248484,46; (Х) 576249,34 (Y) 2248536,78; (Х) 576243,21 (Y) 2248531,51; (Х) 576203,37 (Y) 2248512,84; (Х) 576160,64 (Y) 2248490,39; (Х) 576099,45 (Y) 2248459,39; (Х) 576065,78 (Y) 2248430,42; (Х) 576062,28 (Y) 2248425,99; (Х) 576090,94 (Y) 2248383,54; (Х) 576207,2 (Y) 2248457,12; (Х) 576260,94 (Y) 2248482,56; (Х) 576297,79 (Y) 2248484,46.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым №.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 10.04.2023 года в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 04:09:020101:540 отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с Купиной Аясы Андреевны в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 02.06.2023 года.

Председательствующий

А.В. Палагин

Дело № 2-831/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Чильчиновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Купиной А.А. к Министерству регионального развития Республики Алтай об обжаловании решения,

УСТАНОВИЛ:

Купина А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерство регионального развития Республики Алтай в предоставлении социальной выплаты, включении в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, так как истец не является собственником жилого помещения, пострадавшего от паводка. Заявитель считает данный отказ незаконным, поскольку на протяжении длительного времени проживает в жилом доме, он построен хозяйственным способом, и в момент поводка, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории Республика Алтай, был поврежден.

В судебном заседании заявитель Купина А.А. требования подержала, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Представитель Министерства регионального развития Республики Алтай по доверенности Старикова Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, пояснив, что Купина А.А. не является собственником жилого помещения пострадавшего на момент паводка.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующему:

В силу п. «з» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемия...

...ми, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, возмещается причиненный материальный ущерб, предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Республики Алтай от 13 октября 2014 года № 295 утвержден Порядок предоставления социальной выплаты гражданам на проведение капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории Республики Алтай (далее Порядок), которым определены правила предоставления социальной выплаты гражданам на проведение капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате паводка в мае - июне 2014 года на территории Республики Алтай и регулируются правоотношения по предоставлению мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на капитальный ремонт поврежденных жилых помещений.

В соответствии с пунктами 3-8 указанного Порядка право на получение социальной выплаты имеют граждане, являющиеся на день объявления режима чрезвычайной ситуации собственниками одного или нескольких поврежденных жилых помещений на территории Республики Алтай (собственниками доли поврежденного жилого помещения, граждане у которых поврежденное жилое помещение находится в общей совместной собственности), не имеющие в собственности другого жилого помещения, пригодного для проживания (далее - граждане).

Социальная выплата предоставляется собственнику поврежденного жилого помещения однократно, исходя из площади поврежденного жилого помещения (собственнику доли поврежденного жилого помещения - пропорционально доле в общей долевой собственности; гражданам, у которых поврежденные жилые помещения находятся в общей совместной собственности, - исходя из их совместного письменного заявления об определении доли каждого из собственников).

Из материалов дела усматривается, что Купина А.А. обратилась в Министерство регионального развития Республики Алтай с заявлением о предоставлении социальной выплаты на проведение капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и требующего проведения капитального ремонта. К заявлению приложила необходимые документы, в том числе акт обследования помещения от 10.07.2014 г., согласно которому необходимо провести работы по устранению дефектов и повреждений, указанных в акте, а также заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания после проведения капитального ремонта от 10.07.2014 г., в соответствии с которым комиссией принято решение о проведение капитального ремонта.

Из письма Министерства регионального развития Республики Алтай от 29.12.2014 года № 7229 следует, что Купиной А.А. было отказано в социальной выплате, в связи с тем, что она не является собственником жилого помещения, пострадавшего от паводка, а является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Купина А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> пострадавшего от паводка и требующего капитального ремонта, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.01.2015г., свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно паспорта Купиной А.А., она зарегистрирована с 30 января 2003 года по адресу: <данные изъяты> что также подтверждается копией домовой книги и выпиской из похозяйственной книги.

Из материалов дела усматривается, что Купина А.А. также является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 06.06.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.06.2013 года, но данная квартира, согласно технического заключения «Горно-АлтайРегионпроект», не пригодно для проживания. Физический износ здания составляет <данные изъяты>, проведение реконструкции жилого дома для восстановления эксплуатационной пригодности строительных конструкций нецелесообразно, рекомендуется полный демонтаж.

Таким образом, судом установлено, что Купина А.А. на день объявления режима чрезвычайной ситуации в муниципальном образовании «Город Горно-Алтайск» и на момент рассмотрения настоящего дела является собственником двух жилых помещений, одно из которых является непригодным для проживания, а второе имущество, пострадавшее от паводка, расположенное в <адрес> нуждается в проведении капитального ремонта.

При таких обстоятельствах требования Купиной А.А. об обязании включить в список граждан на получение социальной выплаты на проведение капитального ремонта подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Министерства регионального развития Республики Алтай от 29.12.2014 года в предоставлении Купиной А.А. социальной выплаты.

Обязать Министерство регионального развития Республики Алтай включить Купину А.А. в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного во время паводка жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2015 года.

Судья Е.А. Ананьева

Дело № 2-1381/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 апреля 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Купиной ФИО4 о признании неправомерным отказа Администрации г. Горно-Алтайска в рассмотрении на заседании межведомственной комиссии вопроса о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, понуждении к созданию межведомственной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Купина А.А. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным отказа Администрации г. Горно-Алтайска в рассмотрении на заседании межведомственной комиссии вопроса о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, понуждении к созданию межведомственной комиссии.

До судебного заседания от заявителя Купиной А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании неправомерным отказа Администрации г. Горно-Алтайска в рассмотрении на заседании межведомственной комиссии вопроса о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, понуждении к созданию межведомственной комиссии.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет и...

...ска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ Купиной А.А. от заявленных требований о признании неправомерным отказа Администрации г. Горно-Алтайска в рассмотрении на заседании межведомственной комиссии вопроса о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, понуждении к созданию межведомственной комиссии, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от названных требований принимает.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Купиной А.А. понятны, о чем ею указано в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Купиной <данные изъяты> от заявленных требований о признании неправомерным отказа Администрации г. Горно-Алтайска в рассмотрении на заседании межведомственной комиссии вопроса о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, понуждении к созданию межведомственной комиссии.

Производство по гражданскому делу № 2-1381/2015 по заявлению Купиной <данные изъяты> о признании неправомерным отказа Администрации г. Горно-Алтайска в рассмотрении на заседании межведомственной комиссии вопроса о признании дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, понуждении к созданию межведомственной комиссии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья И.Н. Сумачаков