Купина Инна Владимировна

Дело № 2-1846/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» кКупИ. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с КупИ. И.В. задолженность по кредитному договору 1№-810/15 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 190413,71 рублей, из которых: основной долг 175227,51 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 14282,23 рублей, неустойка 903,94 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5008,28 рублей (л.д. 7-8).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и КупИ. И.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 220000 рублей, сроком на 72 месяца, под 31,834% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графика. Договором предусматривалось начисление неустойки за просрочку внесения платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени...

... задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца - АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7, 36).

Ответчик – КупИ. И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила о расторжении кредитного договора в связи со взысканием полной стоимости кредита (л.д. 33-35).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.между АО КБ «Пойдем!» и КупИ. И.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 220000 рублей, сроком на 72 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), под 52 % годовых для первого полугодия, для второго и последующих полугодий ставка составляет 40% годовых, а при просрочке внесения ежемесячных аннуитетных платежей процентная ставка увеличивается на 2% процента. Погашение задолженности по договору осуществляется 11 числа каждого месяца в размере, установленном графиком платежей. За несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 12-20).

К возникшим у сторон отношениям по потребительскому кредиту также применяются Общие условия договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем!», о чем свидетельствует п. 14 договора. В соответствии с п. 1.1 Общих условий, датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в банке. Банк обязан предоставить клиенту кредит в день заключения договора потребительского кредита.

Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется в порядке предусмотренном графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора потребительского кредита. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пени в размерах установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 1.2, 2.1, 2.2 Общих условий).

Из материалов дела следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был открыт истцом счет №, на который перечислена сумма кредита в полном объеме (л.д 23, 27-29).

Факт получения кредита не оспаривался стороной ответчика.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной выпиской по счету, согласно которой ответчиком вносились платежи по кредиту согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ, после чего внесение платежей прекратилось (л.д. 27-29).

Данное обстоятельство ответчиком также не оспаривалось.

В связи с неоднократной просрочкой внесения платежей, банк обратился к мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по указанному кредитному договору. Судебный приказ был вынесен, но по заявлению ответчика данный судебный приказ отменен (л.д. 11).

Ответчик КупИ. И.В. не представил суду какой-либо иной расчет задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки и порядке, установленном графиком.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!»о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годаобоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д.9-10), суд взыскивает с КупИ. И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 190413,71 рублей, из которых: основной долг 175227,51 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 14282,23 рублей, неустойка 903,94 рублей.

Что касается указания ответчиком в заявлении о расторжении договора, то самостоятельные требования об этом заявленыистцом не были и не предъявлены ответчиком во встречном иске. Согласно п. 4.3 Общих условий договор потребительского кредита может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. Соглашение о расторжении договора потребительского кредита совершается в письменной форме. Расторжение договора потребительского кредита производится сторонами в порядке и с соблюдением требований, закрепленных в главе 29 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из условий договора потребительского кредита.

Основания для расторжения договора указаны в статье 450 Гражданского кодекса РФ, а порядок закреплен в статье 452 Гражданского кодекса РФ. Данные обстоятельства подлежат проверке и установлению в случае предъявления самостоятельных исковых требований о расторжении договора в судебном порядке. В настоящем процессе таких требований не заявлено, доказательств соблюдения п. 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5008,28 руб. (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с КупИ. И. В. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190413,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5008,28 рублей, а всего 195421 рубль 99 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения 19.12.2018 года.

Судья /подпись/ Т.В. Баринова

Дело № 2-1579/2021

54RS0008-01-2021-001907-56

Поступило в суд 18/08/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при помощнике судьи Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к КупИ. И. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № F0GE№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 657,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг 34 989,94 рублей, начисленные проценты 13 361,45 рублей, штрафы и неустойки 6 306,30 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839,73 рублей.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк», ответчик – КупИ. И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из ответа отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что КупИ. И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистри...

...рована по адресу: <адрес> (л.д.131).

Поскольку иск предъявлен к ответчику адрес места жительства, которого не относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к КупИ. И. В. о взыскании задолженности для рассмотрения и разрешения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Зотова