Купман Роман Владимирович

Дело № 2а-2220/2019 (24RS0040-01-2019-002367-26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края 09 июля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Кустовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по городу Норильск УФССП России по Красноярскому краю Гордиенко Н.Х. о признании постановления незаконным,

установил:

ООО «Нордсервис» в лице представителя по доверенности Зыряновой И.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, МОСП по городу Норильску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от 29 мая 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника по исполнительному производству № от 03.08.2018 о взыскании с Купмана Р.В. в пользу ООО «Нордсервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, госпошлину. Просили отменить вышеуказанное постановление, поскольку предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства взыскателя имелись, потому что с мая 2018 года добровольных действий по исполнению исполнительного документа должником не принято, денежные средства взыскателю не поступили, в связи с чем просили обязать административного ответчика устранить нарушение законных интересов а...

...дминистративного истца путем наложения дополнительных мер ограничения должнику, а именно установить временные ограничения на выезд должника из РФ.

На основании определения Норильского городского суда от 03 июля 2019 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Норильску Гордиенко Н.Х.

09 июля 2019 года представитель административного истца направила в адрес суда заявление об отказе от административного иска, в котором просила суд производство по делу прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора в досудебном порядке, указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель МОСП по городу Норильску Гордиенко Н.Х. в судебное заседание е явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлена своевременно, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

Заинтересованное лицо Купман Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суду ходатайств не заявлял.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие в соответствии с положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Частью 1 статьи 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в том числе в ч.1 ст.194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца ООО «Нордсервис» от административного иска, поскольку данный отказ заявлен ею в рамках предоставленных полномочий, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю административного истца разъяснены положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ о том, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с изложенным производство по делу в данной части в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ,

определил:

принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по городу Норильск УФССП России по Красноярскому краю Гордиенко Н.Х. о признании постановления незаконным.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по городу Норильск УФССП России по Красноярскому краю Гордиенко Н.Х. о признании постановления незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Захарова