Куприенко Елена Яковлена

Дело № 2-542/2022

УИД: 47RS0006-01-2021-005474-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 31 января 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии истца ФИО1,

представителя ответчика – председателя ФИО4, действующего на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Взлет» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ГСК «Взлет» с требованиями о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, процентов за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГСК «Взлет» в должности руководителя юридического лица (председатель кооператива). Согласно смете ГСК «Взлет» на ДД.ММ.ГГГГ гг. ее ежемесячная заработная плата председателя ГСК составляла <данные изъяты> руб. протоколом общего собрания членов ГСК «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия истца в должности руководителя юридического лица были прекращены в связи с избранием нового председателя кооператива. В день увольнения расчет с истцом произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить заработную плату и компенсацию при увольнении. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была перечислена истцу заработная плата в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. Требование истца о выплате расчета в размере <данные изъяты> руб. – за ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. – за ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства за...

... ежегодный оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку зарплаты в размере <данные изъяты> руб. ответчик в полном объеме не выполнил. Просила взыскать задолженность по выплате расчета при увольнении ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; проценты (денежную компенсацию) в размере <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Далее в порядке ст. 39 ГПК РФ истец представила измененные требования, просила установить факт трудовых отношений между нею и ГСК «Взлет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты (денежную компенсацию) в размере <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в общей сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истца и представитель ответчика сообщили о достигнутом мировом соглашении, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и способствует установлению дружественных отношений между сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ГСК «Взлет», согласно которому:

1. истец - ФИО1, и ответчик - ГСК «Взлет» договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик в соответствии мирового соглашения уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которые являются выплатой ИСТЦУ компенсации морального вреда.

2. Истец и ответчик договариваются о том, что ответчик обязуется оплатить Истцу в счёт предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 8 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в течение двух календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу (с момента утверждения судом - ст. 153.10 ГПК РФ), а именно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. При условии исполнения ответчиком -ГСК «Взлет» своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 1 <данные изъяты> коп. в качестве процентов (денежной компенсации) из расчёта 1/150 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а также понесенные истцом расходы в сумме <данные изъяты> коп. за отправку досудебной претензии, <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. - почтовые расходы.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Гатчинским городским судом Ленинградской области по ходатайству истца.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Гатчинского городского суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гатчинским городским судом Ленинградской области.

Статьи 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ истец и ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Согласно п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правиламраздела VIIГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-542/2022 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-542/2022

УИД: 47RS0006-01-2021-005474-15

Гатчинского городского суда Ленинградской области