Куприянова Александра Яковлевна

Дело № 2-2329/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Чурсиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Королева ФИО8 к Администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Представители ответчика и администрации города Липецка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Калинина В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено:

Жилой дом : <адрес> г. Липецка является одноэтажным, 1960 года постройки.

Истец Королев Н.И. и третье лицо Куприянова Я.А. являются собственниками по 1/2 доли жилого дома <адрес> г. Липецка., где зарегистрированы и проживают.

Изложенные обстоятельства подтверждаются решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.05.2010 года, домовой книгой, свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.05.2010 года, жилой дом <адрес>, общей площадью 74,5 кв.м., жилой 59,2 кв.м., состоящего из Лит. А, при...

...строек а, а1, а2, был сохранен в перепланированном и переоборудованном состоянии.

В период с 2010 года по 2011 год, дом был оборудован системой отопления, в дом проведена вода и установлено газовое оборудование.

В помещении № 3 (Лит. А по плану техпаспорта) установлена газовая плита, проведена вода; в помещении № 1 (Лит.А по плану техпаспорта) установлена газовая плита и бойлер; являющиеся ранее холодными пристройками помещения Лит.А1 и ЛитА2, и не входившие в общую площадь жилого помещения, оборудованы отопительной системой, в помещении Лит. А1 установлен газовый котел, в помещение Лит. А2 проведена вода, установлено санитарно-техническое оборудование: ванна, раковина и унитаз.

Настаивая на удовлетворении своих требований представитель истца пояснила, что пристройки Лит. А1 и Лит. А2 узаконены решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.05.2010 года, указанные пристройки не вошли в общую площадь дома, поскольку были не отапливаемыми.

Доводы истца подтверждаются представленными суду доказательствами.

Согласно представленного суду технического заключения ООО «Проектстальконструкция» № 115/12 от 13.02.2012 года, заключению о противопожарном состоянии квартиры Отдела надзорной деятельности гор. Липецка от 15.03.2012 года; экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 27.02.2012 года № 263: при перепланировке и переустройстве жилого помещения - д. <адрес> гор. Липецка не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Несущие и ограждающие конструкции дома отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют нормам и правилам пожарной безопасности для жилых помещений, а также требованиям СанПиН, то есть могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Третье лицо Куприянова А.Я., являющаяся собственником 1/2 доли жилого дома <адрес> г. Липецка, представила суду заявление в котором указала, что возражений против произведенной перепланировки не имеет, исковые требования Королева Н.И. поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, так как произведенные в жилом доме переустройство и перепланировка не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Сохранить жилой дом <адрес> г. Липецка в перепланированном и переустроенном состоянии: оборудованными отопительной системой помещения Лит.А1 и ЛитА2. В помещении Лит. А1 установленным газовым котлом, в помещение Лит. А2 проведенным водопроводом и установленным санитарно-техническим оборудованием: ванной, раковиной и унитазом.

Считать жилое помещение - д. <адрес> гор. Липецка общей площадью 87 кв. метров, в том числе: жилой - 40,4 кв. метров.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на д. <адрес> гор. Липецка.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.