Куприянова Анжелика Алексеевна

Дело №

58RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

Председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

При секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Куприяновой Анжелике Алексеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд, указав, что 22.10.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ гос. рег. номер № Согласно извещению о ДТП водитель Куприянова А.А. нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Skoda Fabia гос. рег. номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № номера № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № номера № Правил ОСАГО, ст. 12 № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 64400 руб. Фактический размер ущерба составил 64400 руб. Ответчик Куприянова А.А. самостоятельно указала актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии и по указанному адресу уведомление было доставлено адресату телеграфом 04.12.2021 г. Таким образом, указанное извещение следует считать надлежащим. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 08.11.2021 г. При доставке в адрес ответчика Куприяновой А.А. письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были. Также ответчик Куприянова А.А. не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока предоставления своего транспортного средства на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство Skoda Fabia гос. рег. номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения ...

...вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком Куприяновой А.А. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Куприяновой А.А. как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 64400 руб. Таким образом, виновник Куприянова А.А. обязана выплатить сумму 64400 руб., составляющую фактический размер ущерба согласно соглашению о размере страхового возмещения от 02.11.2021 г. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем по доверенности ООО «БКГ» ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4000 руб. понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

На основании изложенного просит взыскать с Куприяновой А.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 64400 руб., расходы по оплате государственной пошлины, судебные издержки в сумме 4000 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявления его в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куприянова А.А. в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - адвокат Фоменко С.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П) страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 3.11 настоящих Правил.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1. Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

По смыслу приведенных норм права, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: а/м Skoda Fabia гос. рег. знак № под управлением водителя Куприяновой А.А. и а/м ВАЗ 21101 гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО3

Документы о ДТП были оформлены участниками ДТП в виде извещения о ДТП ( европротокола).

Согласно извещению о ДТП виновным в ДТП признана водитель Куприянова А.А.

Гражданская ответственность водителя Куприяновой А.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору № №

Гражданская ответственность потерпевшего водителя ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ...

02.11.2021 г. ...» произведен осмотр поврежденного транспортного средства потерпевшего а/м ВАЗ 21101 гос. рег. знак №, о чем составлен акт осмотра №.

По заказу ...» ...» подготовлено экспертное заключение № от 02.11.2021г. об определении стоимости размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства потерпевшего, согласно которому стоимость ремонта ТС составит 83 678 руб., а размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением ТС), на дату и в месте ДТП составит 64 400 руб.

В соответствии с соглашением о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению без проведения технической экспертизы от 02.11.2021 г. между ...» и потерпевшим ФИО3 согласована к выплате сумма страхового возмещения в размере 64 400 руб.

10.11.2021 г. ...» перечислил потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 64400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2021 г.

16.11.2021 г. СПАО «Ингосстрах» перечислило ...» денежные средства в размере 64400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2021 г.

Также из материалов дела следует, что 08.11.2021г. СПАО «Ингосстрах» направило в адрес Куприяновой А.А. уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр о необходимости предоставления в СПАО «Ингосстрах» транспортного средства Skoda Fabia в течении пяти рабочих дней со дня получения требования для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков по ДТП от 22.10.2021 г. В случае отсутствия возможности предоставления ТС к осмотру в указанный срок, указано на необходимость обратиться в СПАО «Ингосстрах» для согласования нового срока (даты и времени) проведения осмотра ТС.

Указанное уведомление направлено в адрес Куприяновой А.А. по адресу указанному в извещении о ДТП заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление 08.11.2021г. принято в отделении связи, 12.11.2021 г. прибыло в место вручения, 04.12.2021 г. неудачная попытка вручения, 13.12.2021 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 17.12.2021 г. вручение отправителю.

Транспортное средство ответчиком на осмотр в установленный срок (в течении пяти рабочих дней со дня получения требования) представлено не было.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, то есть до 12 декабря 2021 года ответчик имела возможность получить требование истца, однако уже 02 ноября 2021 года страховщиком с потерпевшим было заключено соглашение об установлении размера возмещения, 10 ноября 2021 года произведена его выплата, 16 ноября 2021 г. выплата была компенсирована страховой компанией виновника ДТП страховой компанией потерпевшего.

Таким образом, в тот период, когда у ответчика имелся срок для получения направленного в ее адрес требования, указанное происшествие уже было признано страховым случаем, был определен размер страхового возмещения и произведена его выплата в пользу потерпевшего.

Вопрос о размере страхового возмещения был разрешен на основании извещения о ДТП, с осмотром автомобиля потерпевшего путем заключения ...» с потерпевшим соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытков.

Каких- либо противоречий касающихся характера и перечня видимых повреждений автомобиля, а также обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в извещении о ДТП, не позволяющих достоверно установить наличие страхового случая, при рассмотрении заявленного события у ...» не возникло, что позволило осуществить выплату страхового возмещения в согласованном с потерпевшем размере.

Более того, в материалах дела имеется экспертное заключение № от 02.11.2021г., подготовленное ...» на основании соглашения с ...», согласно выводам которого в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, в документах оформленных компетентными органами, и в иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств, а их причиной является контактное взаимодействие ТС в рассматриваемом ДТП при указанных обстоятельствах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осмотр транспортного транспорта ответчика при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, являлся формальным, каких- либо нарушений прав СПАО «Ингосстрах» непредоставлением ему ответчиком транспортного средства для проведения осмотра не повлекло, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба в порядке регресса не имеется, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Куприяновой Анжелике Алексеевне о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.

Судья Аргаткина Н.Н.