Куприянова Лидия Никоноровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием

представителя истца (ответчика по встречному иску) Власова А.Н. по доверенности Козлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/2023 по исковому заявлению Власова Александра Никаноровича к Куприяновой Лидии Никоноровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску Куприяновой Лидии Никоноровны к Власову Александру Никаноровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

истец Власов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Куприяновой Л.Н. по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> установлен факт владения и пользования ФИО1 50/83 долями в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на оставшиеся 33/83 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за ФИО9

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу стали: жена ФИО2, мать ФИО3, дети: Власов Александр Никанорович, ФИО8 и Куприянова Лидия Никоноровна. Обратившись к нотариусу, ФИО2 и Куприянова Л.Н. получили свидетельства о праве на наследство по 1/5 доле от 50/83 долей в праве на спорный жилой дом каждая. Остальные наследники фактически приняли наследство, поскольку проживали вместе с ФИО1 до его смерти в спорном жилом ...

...доме.Таким образом, к каждому из наследников перешло по 1/5 от принадлежавших наследодателю 50/83 долей в праве на жилой дом, то есть по 10/83. Право собственности на 10/83 доли после смерти отца истец зарегистрировал в установленном законом порядке.

После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к ее имуществу стали ее дети: Власов А.Н. и Куприянова Л.Н. Согласно материалам наследственного дела № и свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к Власову А.Н. перешло право на 10/83 долей в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, которые она, в свою очередь унаследовала от мужа ФИО1 Право собственности на 10/83 доли после смерти матери ФИО2 истец также зарегистрировал в установленном законом порядке.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО3 на момент смерти 1/5 от 50/83 долей в праве на спорный жилой дом, то есть 10/83, установлен факт принятия Власовым А.Н. наследства после смерти ФИО3 и за ним признано право собственности на 10/249 долей (или 1/15 от 50/83) в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. ФИО5 и Куприянова Л.Н. фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку постоянно и по день смерти последней проживали с ней по адресу: <адрес>, тем самым вступили во владение и пользование наследственным имуществом. Таким образом, к каждому из наследников перешло по 10/249 (или по 1/15 от 50/83) долей в праве на спорное имущество.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав и не оставив завещания. Единственным наследником первой очереди после его смерти стала его мать ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ним, в связи с чем к ней по наследству перешло право наследодателя на 10/83 доли, наследованных им ранее после смерти отца ФИО1

Таким образом, к истцу Власову А.Н. в порядке наследования после смерти ФИО2 (кроме доли, право на которую ранее зарегистрировано) перешло право на 10/83 долей (или 30/249, унаследованных ею после смерти ФИО5), а также после смерти ФИО3 – 10/249, всего 40/249 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, истец Власов А.Н. просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5 и признать за ним право собственности на 40/249 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО3

Встречные исковые требования Куприяновой Л.Н. основаны на тех же обстоятельствах. В свою очередь истица по встречному иску зарегистрировала свое право на 10/83 в праве общей долевой собственности после смерти отца ФИО1, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право на 10/249 в праве общей долевой собственности в прядке наследования по закону после смерти ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и своем согласие с исковыми требованиями и требованиями, изложенными во встречном иске.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст. 25 ЗК РФ, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением <данные изъяты> установлен факт владения и пользования ФИО1 50/83 долями в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-13). Право собственности на оставшиеся 33/83 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12, 21-23).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 50/83 долей указанного выше жилого дома.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пункт 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу стали: жена ФИО2, мать ФИО3, дети: Власов Александр Никанорович, ФИО8 и Куприянова Лидия Никоноровна. Обратившись к нотариусу, ФИО2 и Куприянова Л.Н. получили свидетельства о праве на наследство по 1/5 доле от 50/83 долей в праве на спорный жилой дом каждая. Куприянова Л.Н. зарегистрировала свое право на 10/83 в праве общей долевой собственности после смерти отца ФИО1 Остальные наследники фактически приняли наследство, поскольку проживали вместе с ФИО1 до его смерти в спорном жилом доме, что подтверждается справкой Главного управления администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу и материалами наследственного дела № (л.д.31).Таким образом, к каждому из наследников перешло по 1/5 от принадлежавших наследодателю 50/83 долей в праве на жилой дом, то есть по 10/83.

Указанные обстоятельства также установлены решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где, кроме прочего, указано, что нотариусом <данные изъяты> ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону Власову Александру Никаноровичу на 1/5 долю от 50/83 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на 10/83 доли после смерти отца истец зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21).

После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к ее имуществу стали ее дети: Власов А.Н. и Куприянова Л.Н. Согласно материалам наследственного дела № и свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к Власову А.Н. перешло право на 10/83 долей в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, которые она, в свою очередь, унаследовала от мужа ФИО1 Право собственности на 10/83 долей после смерти матери ФИО2 истец также зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела за истцом Власовым А.Н. зарегистрировано право на 20/83 долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО7 и ФИО2 (л.д.22).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, как следует из сообщений нотариусов <данные изъяты> Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО3 на момент смерти 1/5 от 50/83 долей в праве на спорный жилой дом (то есть 10/83 долями), установлен факт принятия Власовым А.Н. наследства после смерти ФИО3 и за ним признано право собственности на 10/249 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону (л.д.20). Право собственности на эту долю истец не зарегистрировал. В решении также указано, что ФИО5 и Куприянова Л.Н. фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку постоянно и по день смерти последней проживали с ней по адресу: <адрес> тем самым вступили во владение и пользование наследственным имуществом. Таким образом, к каждому из наследников перешло по 10/249 (или по 1/15 от 50/83) долей в праве на спорное имущество.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав и не оставив завещания. Единственным наследником первой очереди после его смерти стала его мать ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ним, в связи с чем к ней перешло право наследодателя на 10/83 доли, наследованных им ранее после смерти отца ФИО1

Таким образом, к истцу Власову А.Н. в порядке наследования после смерти ФИО2 (кроме доли, право на которую ранее зарегистрировано) перешло право на 10/83 долей (или 30/249, унаследованных ею после смерти ФИО5), а также после смерти ФИО3 – 10/249, всего 40/249 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

К Куприяновой Л.Н. перешло право на 10/249 в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Власова А.Н. и встречные исковые требования Куприяновой Л.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Власова Александра Никаноровича и встречное исковое заявление Куприяновой Лидии Никоноровны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Власовым Александром Никаноровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 40/249 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Куприяновой Лидией Никоноровной наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Куприяновой Лидией Никоноровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 10/249 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области

Председательствующий В.В. Волков