Исаичкин Роман Иванович
Дело 1-268/2025
В отношении Исаичкина Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-268/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тареличевой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаичкиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.204 ч.6; ст.204 ч.6; ст.204 ч.7 п.г; ст.204 ч.7 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.04.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 11 апреля 2025 года
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,
с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,
подсудимого Исаичкина Р.И.,
его защитника – адвоката Анищенко Д.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении
Исаичкина Романа Ивановича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204, ч.6 ст.204, ч.6 ст.204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исаичкин Р.И. совершил:
-незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере;
-незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере;
-незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномоч...
Показать ещё...ия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере;
-незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Сигма» (далее – АО НПФ «Сигма»), являющееся с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником Закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «Сигма» (далее – ЗАО НПФ «Сигма»), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, имеет ОГРН 1024001175956, ИНН 4026016595 (далее – Предприятие). Основным видом деятельности АО НПФ «Сигма» является производство средств связи, выполняющих функцию систем коммутации (версия ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2), то есть АО НПФ «Сигма» является юридическим лицом - коммерческой организацией, созданной в целях извлечения прибыли.
В соответствии с перечнем организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, утвержденным приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО НПФ «Сигма» входит в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса.
Приказом директора ЗАО НПФ «СИГМА» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Исаичкин Р.И. принят на работу с 09.11.1999 на должность техника бюро снабжения комплектующими изделиями отдела материально-технического снабжения.
Приказом директора ЗАО НПФ «Сигма» от ДД.ММ.ГГГГ № бюро снабжения комплектующими изделиями преобразовано в бюро снабжения комплектующими изделиями и материалами (далее – БСКиМ).
На основании трудового договора от 01.02.2002 № Исаичкин Р.И. обязался выполнять работу по должности техника в структурном подразделении ЗАО НПФ «Сигма» - бюро снабжения комплектующими изделиями, соблюдать трудовую и производственную дисциплину.
Приказом директора ЗАО НПФ «Сигма» от 02.02.2009 №л/с Исаичкин Р.И. переведен с 02.02.2009 на должность инженера бюро снабжения комплектующими изделиями и материалами отдела материально-технического снабжения.
Согласно стандарту организации «СТО КГДП. 036-2016», введенному в ЗАО НПФ «Сигма» с 20.09.2016 (далее – Стандарт), который определяет процесс управления закупками комплектующих изделий и материалов, является документированной процедурой системы менеджмента и качества и распространяется на подразделения и должностных лиц предприятия, непосредственно участвующих в выполнении требований данного стандарта (п. 1), процесс закупок включает: определение потребности проектирования (разработки), производства и ремонта в изделиях, оценку и выбор поставщиков, оформление документов на закупку, организацию доставки, хранения и выдачи изделий, учёт выполнения контрактов (договоров) на поставку и расчетов с поставщиками; входной контроль изделий, управление несоответствующей продукцией (п. 4.2); согласно п. 7.1 Стандарта, после проведения работ по выбору поставщика инженер БСКиМ направляет в организацию – поставщик заявку с указанием в ней наименования, обозначения, объема, ГОСТ, ТУ, и сроков поставки закупаемой продукции (или оформленный договор); согласно п. 7.2. Стандарта, при получении от организации – поставщика проекта контракта (договора) или согласия на заключение контракта (договора), инженер БСКиМ согласовывает с экономическим бюро отдела материально-технического снабжения цену закупаемых изделий, получает визу начальника отдела материально-технического отдела и начальника бюро входного контроля, после этого осуществляет оформление контракта (договора); согласно п. 7.8 Стандарта, инженер БСКиМ, ответственный за контракт (договор) с организацией-поставщиком, осуществляет контроль за выполнением договорных обязательств, своевременностью финансовых расчетов, своевременным и в полном объеме поступлением продукции.
В соответствии с занимаемой должностью и должностной инструкцией инженера бюро снабжения комплектующими изделиями и материалами отдела материально-технического снабжения, утвержденной 01.02.2023 директором АО НПФ «Сигма», в основные обязанности Исаичкина Р.И. входило обеспечение предприятия необходимыми материальными ресурсами на условиях кратчайших сроков, минимальной цены и наилучшего (требуемого) качества для выполнения предприятием производственных задач качественно и в срок (п. 3.1), кроме того Исаичкин Р.И. обязан: направлять поставщикам материальных ресурсов письменные заявки на имеющуюся потребность в материальных ресурсах, получать коммерческие предложения, проводить анализ коммерческих предложений, выбирать наилучшие с точки зрения соотношения цены, качества, срока поставки, при этом обязан осуществлять согласование с поставщиками технических требований к требуемым материальным ресурсам и необходимых характеристик данных материальных ресурсов, сроков и объемов поставок, способов доставки, порядка оплаты, оптимальных для осуществления предприятием производственных задач и финансовой экономики, до направления заявок поставщикам убедиться в отсутствии остатков данной номенклатуры материальных ресурсов на складах предприятия с целью избежания приобретения материальных ресурсов в объеме, превышающем потребности предприятия (п. 3.3); связываться с поставщиками материальных ресурсов, предлагающих наилучшие для предприятия условиях поставки, и запрашивать проекты договоров путем направления заявок по утвержденной форме (п. 3.4); получать от поставщиков проекты договоров, спецификаций и иных документов (п. 3.5); формировать комплекты документов по закупкам конкретных материальных ресурсов и проверять комплекты документов на предмет полноты, правильности, соответствия каждого документа требованиям законодательства о государственном оборонном заказе для целей проведения платежей (п. 3.7); контролировать выставление поставщиками счетов по заключенным договорам и отслеживать оплату данных счетов (п. 3.8); вести учёт материальных ресурсов, поставляемых в соответствии заключенными договорами, находящимися у него в работе, и контролировать поставку и оплату материальных ресурсов, находящихся у него в работе (п. 3.9); участвовать в приемке материальных ресурсов, проверять соответствие принимаемых материальных ресурсов сопроводительным документам (проверять количество, качество и комплектность) и оформлять все предусмотренные законодательством документы на получаемые материальные ресурсы (п. 3.16); в случае обнаружения при приемке поступающих на предприятие материальных ресурсов брака, недостачи или несоответствия материальных ценностей условиям договора организовывать замену материальных ценностей (п. 3.17); согласовывать с поставщиками в случае необходимости изменения условий договоров: при изменении потребности и в номенклатуре, количестве или при необходимости приобрести аналоги, в части изменения сроков и объемов закупки (п. 3.18); производить поиск по каждому виду материального ресурса двух и более поставщиков с целью устранения зависимости от одного поставщика и минимизации потерь от возможных задержек поставок материальных ресурсов, а также понижения цен (п. 3.20); принимать меры по повышению эффективности использования материальных ресурсов путем снижения затрат, связанных с их приобретением, при сохранении требуемого качества закупаемых материальных ресурсов (п. 3.25); поддерживать с поставщиками деловые отношения, сохранять деловой имидж предприятия в общении с поставщиками, вести деловую переписку (п. 3.28); при выполнении своих задач руководствоваться принципом рациональности и разумности при приобретении материальных ресурсов для предприятия, соблюдать нормы федерального законодательства о противодействии коррупции (п. 3.30). Аналогичные обязанности входили в полномочия Исаичкина Р.И. до 01.02.2023 в виду заключенного с ним трудового договора и действующих на тот момент организационно-распорядительных и локальных актов.
Таким образом, Исаичкин Р.И., находясь в период с 02.09.2009 по 03.05.2024 в должности инженера бюро снабжения комплектующими изделиями и материалами отдела материально-технического снабжения Предприятия, с учетом круга служебных полномочий, образующихся в том числе из реализации возложенных на него руководством Предприятия поручений, являлся лицом по специальному полномочию выполняющим управленческие (административно-хозяйственные) функции в Предприятии, являющемся коммерческой организацией.
1. В период, предшествующий 06.07.2016, но не ранее 01.01.2015, у Исаичкина Р.И., осознававшего, что в его служебные полномочия входит возможность совершения действий в пользу ООО «ДИАДА» ИНН 7708208601, состоящего в реестре поставщиков Предприятия, основным видом деятельности которого является торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами, представляемого руководителем группы продаж ФИО8, а именно: выбор поставщиков и направление в их адрес заявок на поставку материальных ресурсов, получение коммерческих предложений и обеспечение их согласования, а также осознававшего, что в силу занимаемого им служебного положения он может способствовать совершению указанных действий и оказать общее покровительство ООО «ДИАДА» при исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО8, то есть на продолжаемое получение им незаконного вознаграждения в виде денег за совершение указанных, входящих в полномочия Исаичкина Р.И. действий в интересах представляемого ФИО8 ООО «ДИАДА» и самого ФИО8 как руководителя группы продаж указанного Общества, а также за способствование им совершению указанных действий.
В период, предшествующий 06.07.2016, но не ранее 01.01.2015, Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, с целью реализации своего преступного умысла, в ходе телефонного разговора с представителем ООО «ДИАДА» - руководителем группы продаж ФИО8 о дальнейших финансово-хозяйственных взаимоотношениях и увеличении объема закупок продукции Предприятием у ООО «ДИАДА», сообщил последнему о своей возможности оказать содействие ООО «ДИАДА» в исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, увеличить количество заявок на поставку материальных ресурсов, с дальнейшим обеспечением согласования полученных от ООО «ДИАДА» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «ДИАДА» условиях, предложив систематически передавать ему за совершение вышеуказанных действий незаконное вознаграждение в виде денег в сумме составляющей около 3 % от общей суммы поставок материальных ресурсов на возмездной основе со стороны ООО «ДИАДА» в адрес Предприятия в рамках имеющихся договорных отношений.
ФИО8, желая для себя и представляемого им ООО «ДИАДА» наступления благоприятных последствий, с предложением Исаичкина Р.И. согласился, поскольку был заинтересован в реализации продукции ООО «ДИАДА».
После этого Исаичкин Р.И. в период с 01.01.2016 по 07.11.2018, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО8 коммерческого подкупа в виде незаконного денежного вознаграждения в крупном размере за совершение действий в пользу ФИО8 и представляемого им Общества, используя свои должностные обязанности, в которые в том числе входило организация по обеспечению Предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, действуя в интересах ФИО8 и представляемого им Общества, осуществил преимущественное направление заявок на поставку материальных ресурсов в адрес ООО «ДИАДА», сообщив последнему сведения об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечил согласование полученных от ООО «ДИАДА» коммерческих предложений на выгодных для ООО «ДИАДА» условиях, со всеми необходимыми для их утверждения службами и подготовил необходимые для осуществления поставок ООО «ДИАДА» материальных ресурсов пакеты документов.
Далее, в период с 06.07.2017 по 07.11.2018 Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, действуя согласно достигнутой с ФИО8 преступной договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно продолжаемо получал от последнего как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, денежные средства за приоритетное направление в адрес ООО «ДИАДА» заявок на поставку материальных ресурсов, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечение согласования полученных от ООО «ДИАДА» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «ДИАДА» условиях, за способствование совершению указанных действий, а именно:
- 06.07.2017 в 07:28 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 49 500 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО8;
- 03.08.2017 в 19:38 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 28 700 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО8;
- 29.01.2018 в 09:58 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 61 400 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО8;
- 29.10.2018 в 13:02 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 79 200 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО8;
- 07.11.2018 в 16:26 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 200 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО10, действующей по указанию ФИО8 и не осведомленной о преступных действиях ФИО8 и Исаичкина Р.И.;
При вышеописанных обстоятельствах, в указанный период Исаичкиным Р.И., как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, от руководителя группы продаж ООО «ДИАДА» ФИО8 за приоритетное направление заявок в адрес ООО «ДИАДА» на поставку материальных ресурсов, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций и обеспечение согласования полученных от ООО «ДИАДА» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «ДИАДА» условиях, было получено незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 239 000 рублей, что является крупным размером.
2. В период с 01.01.2017 по 20.02.2018, у Исаичкина Р.И., осознававшего, что в его служебные полномочия входит возможность совершения действий в пользу ООО «Московская электротехническая компания» (далее – ООО «МЭК) ИНН 7715421105, состоящего в реестре поставщиков Предприятия, основным видом деятельности которого является торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами, представляемого соучредителем и исполнительным директором ФИО3, а именно: выбор поставщиков и направление в их адрес заявок на поставку материальных ресурсов, получение коммерческих предложений и обеспечение их согласования, а также осознававшего, что в силу занимаемого им служебного положения он может способствовать совершению указанных действий и оказать общее покровительство ООО «МЭК» при исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО3, то есть на продолжаемое получение им незаконного вознаграждения в виде денег за совершение указанных, входящих в полномочия Исаичкина Р.И. действий в интересах представляемого ФИО3 ООО «МЭК» и самого ФИО3 как соучредителя и исполнительного директора указанного Общества, а также за способствование им совершению указанных действий.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.01.2017 по 20.02.2018, Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, в ходе телефонного разговора с представителем ООО «МЭК» - соучредителем и исполнительным директором ФИО3 о дальнейших финансово-хозяйственных взаимоотношениях и увеличении объема закупок продукции Предприятием у ООО «МЭК», заинтересованным в реализации продукции ООО «МЭК», сообщил последнему о своей возможности оказать содействие ООО «МЭК» в исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, увеличить количество заявок на поставку материальных ресурсов, с дальнейшим обеспечением согласования полученных от ООО «МЭК» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «МЭК» условиях, получив от ФИО3 предложение о систематической передаче незаконных вознаграждений в размере около 3 % от общей суммы поставок материальных ресурсов на возмездной основе со стороны ООО «МЭК» в адрес Предприятия в рамках имеющихся договорных отношений, действуя умышленно, с целью личного незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, дал своё согласие.
После этого Исаичкин Р.И. в период с 01.01.2017 по 24.08.2019, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО3 коммерческого подкупа в виде незаконного денежного вознаграждения в крупном размере за совершение действий в пользу ФИО3 и представляемого им Общества, используя свои должностные обязанности, в которые в том числе входило организация по обеспечению Предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, действуя в интересах ФИО3 и представляемого им Общества, осуществил преимущественное направление заявок на поставку материальных ресурсов в адрес ООО «МЭК», сообщив последнему сведения об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечил согласование полученных от ООО «МЭК» коммерческих предложений на выгодных для ООО «МЭК» условиях со всеми необходимыми для их утверждения службами и подготовил необходимые для осуществления поставок ООО «МЭК» материальных ресурсов пакеты документов.
В период с 20.02.2018 по 24.08.2019 Исаичкин Р.И., находясь на территории <адрес>, действуя согласно достигнутой с ФИО3 преступной договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно продолжаемо получал от последнего как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, денежные средства за приоритетное направление в адрес ООО «МЭК» заявок на поставку материальных ресурсов, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечение согласования полученных от ООО «МЭК» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «МЭК» условиях, за способствование совершению указанных действий, а именно:
- 20.02.2018 в 13:35 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 70 350 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 23.04.2018 в 18:25 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 45 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 30.08.2018 в 18:03 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 75 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 30.08.2018 в 18:04 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 73 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 14.09.2018 в 19:34 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 99 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 12.10.2018 в 14:54 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 25 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 19.10.2018 в 07:30 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 15.11.2018 в 18:20 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 30 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 18.11.2018 в 13:38 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 49 500 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 28.11.2018 в 18:39 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 49 500 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 10.12.2018 в 13:34 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 36 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 29.12.2018 в 20:13 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 39 600 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 10.04.2019 в 07:59 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 12.04.2019 в 22:50 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 30.04.2019 в 19:40 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО3;
- 24.08.2019 в 16:42 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № открытой на имя ФИО3
При вышеописанных обстоятельствах, в указанный период Исаичкиным Р.И., как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, от соучредителя и исполнительного директора ООО «МЭК» ФИО3 за приоритетное направление в адрес ООО «МЭК» заявок на поставку материальных ресурсов, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций и обеспечение согласования полученных от ООО «МЭК» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «МЭК» условиях, было получено незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 691 950 рублей, что является крупным размером.
3. В период с 01.01.2017 по 20.10.2017, у Исаичкина Р.И., осознававшего, что в его служебные полномочия входит возможность совершения действий в пользу ООО «Новые системы» ИНН 9729046296, состоящего в реестре поставщиков Предприятия, основным видом деятельности которого является торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, в том числе о дальнейших финансово-хозяйственных взаимоотношениях, представляемого ФИО12, действующей по согласовании с учредителем и генеральным директором ФИО11, а именно: выбор поставщиков и направление в их адрес заявок на поставку материальных ресурсов, получение коммерческих предложений и обеспечение их согласования, а также осознававшего, что в силу занимаемого им служебного положения он может способствовать совершению указанных действий и оказать общее покровительство ООО «Новые системы» при исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО12, то есть на продолжаемое получение им незаконного вознаграждения в виде денег за совершение указанных, входящих в полномочия Исаичкина Р.И. действий в интересах представляемого ФИО12 ООО «Новые системы» и самой ФИО12, действовавшей по поручению учредителя и генерального директора указанного Общества, а также за способствование им совершению указанных действий.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.01.2017 по 20.10.2017, Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, в ходе телефонного разговора с ФИО12 действующей от имени учредителя и генерального директора ООО «Новые системы» ФИО11, о дальнейших финансово-хозяйственных взаимоотношениях и увеличении объема закупок продукции Предприятием у ООО «Новые системы», заинтересованной в реализации продукции ООО «Новые системы», сообщил последней о своей возможности оказать содействие ООО «Новые системы» в исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, увеличить количество заявок на поставку материальных ресурсов, с дальнейшим обеспечением согласования полученных от ООО «Новые системы» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «Новые системы» условиях, получив от ФИО12 предложение о систематической передаче незаконных вознаграждений в размере около 3 % от общей суммы поставок материальных ресурсов на возмездной основе со стороны ООО «Новые системы» в адрес Предприятия в рамках имеющихся договорных отношений, действуя умышленно, с целью личного незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, дал своё согласие.
Учредителем и генеральным директором ООО «Новые системы» ИНН 9729046296 являлся ФИО11, а взаимодействие с Предприятием и Исаичкиным Р.И. от имени данного общества по поручению ФИО11 осуществляла его супруга ФИО12 Впоследствии, с 26.09.2018, ФИО12 учредила ООО «Новые системы» №, в котором являлась учредителем и генеральным директором, при этом ООО «Новые системы» № продолжала коммерческие взаимоотношения с Предприятием, а ФИО12 в данных взаимоотношениях и при взаимодействии с Исаичкиным Р.И. представляла ООО «Новые системы» №, действуя при этом в интересах себя и данного общества.
С момента учреждения ООО «Новые системы» ИНН 7726440741, то есть с 26.09.2018, ООО «Новые системы» ИНН 9729046296 прекратила коммерческие взаимоотношения с Предприятием и Исаичкиным Р.И.
В период с 01.01.2017 по 17.05.2021, Исаичкин Р.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО12 коммерческого подкупа в виде незаконного денежного вознаграждения в значительном размере, за совершение действий в пользу ФИО12 и представляемых ею Обществ, а именно ООО «Новые системы» №, а с 26.09.2018 ООО «Новые системы» №, и не делая для себя различий между ООО «Новые системы» № и ООО «Новые системы» №, используя свои должностные обязанности, в которые в том числе входило организация по обеспечению Предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, действуя в интересах ФИО12 и представляемых ею Обществ, осуществил преимущественное направление заявок на поставку материальных ресурсов в адрес данных Обществ, сообщив последней сведения об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечил согласование полученных от данных Обществ коммерческих предложений на выгодных для них условиях со всеми необходимыми для их утверждения службами и подготовил необходимые для осуществления поставок данными Обществами материальных ресурсов пакеты документов.
В период с 20.10.2017 по 17.05.2021 Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, действуя согласно достигнутой с ФИО12 преступной договоренности и не делая для себя различий между ООО «Новые системы» № и ООО «Новые системы» №, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно продолжаемо получал от последней как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, денежные средства за приоритетное направление в адрес ООО «Новые системы» №, а с 26.09.2018 ООО «Новые системы» № заявок на поставку материальных ресурсов, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечение согласования полученных от данных Обществ коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для данных Обществ условиях, за способствование совершению указанных действий, а именно:
- 20.10.2017 в 20:33 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 4 000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя супруга ФИО12 – ФИО11, неосведомленного о преступных действиях ФИО12 и Исаичкина Р.И.;
- 27.03.2018 в 21:32 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 9 500 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО12;
- 21.04.2018 в 17:18 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 9 500 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО12;
- 23.05.2018 в 19:58 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 15 200 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя супруга ФИО12 – ФИО11, неосведомленного о преступных действиях ФИО12 и Исаичкина Р.И.;
- 30.10.2018 в 23:53 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 23 000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя супруга ФИО12 – ФИО11, неосведомленного о преступных действиях ФИО12 и Исаичкина Р.И.;
- 24.12.2018 в 14:05 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 5 000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО12;
- 20.03.2019 в 12:13 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 25 000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя супруга ФИО12 – ФИО11, неосведомленного о преступных действиях ФИО12 и Исаичкина Р.И.;
- 05.09.2019 в 10:54 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 10 000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> оформленной на имя ФИО9 не осведомленной о преступных действиях Исаичкина Р.И., со счета банковской карты № на имя ФИО12;
- 17.05.2021 в 12:27 часов получил незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 40 000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> и оформленной на имя ФИО4, со счета банковской карты № на имя супруга ФИО12 – ФИО11, неосведомленного о преступных действиях ФИО12 и Исаичкина Р.И.
При вышеописанных обстоятельствах, в указанный период Исаичкиным Р.И., как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, от представителя ООО «Новые системы» № и ООО «Новые системы» № ФИО12 за приоритетное направление заявок на поставку материальных ресурсов в адрес данных Обществ, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций и обеспечение согласования полученных от данных Обществ коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия было получено незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 141 200 рублей, то есть в значительном размере.
4. В период с 01.01.2020 по 18.05.2020, у Исаичкина Р.И., осознававшего, что в его служебные полномочия входит возможность совершения действий в пользу ООО «БЭТКОМ» ИНН 7717775639, состоящего в реестре поставщиков Предприятия, основным видом деятельности которого является торговля оптовая бытовыми электротоварами, представляемого учредителем ФИО13, а именно: выбор поставщиков и направление в их адрес заявок на поставку материальных ресурсов, получение коммерческих предложений и обеспечение их согласования, а также осознававшего, что в силу занимаемого им служебного положения он может способствовать совершению указанных действий и оказать общее покровительство ООО «БЭТКОМ» при исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО13, то есть на продолжаемое получение им незаконного вознаграждения в виде денег за совершение указанных, входящих в полномочия Исаичкина Р.И. действий в интересах представляемого ФИО13 ООО «БЭТКОМ» и самого ФИО13 как учредителя указанного Общества, а также за способствование им совершению указанных действий.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.01.2020 по 18.05.2020, Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, в ходе телефонного разговора с представителем ООО «БЭТКОМ» - учредителем ФИО13 о дальнейших финансово-хозяйственных взаимоотношениях и увеличении объема закупок продукции Предприятием у ООО «БЭТКОМ», сообщил последнему о своей возможности оказать содействие ООО «БЭТКОМ» в исполнении заключенных с Предприятием договоров поставок, увеличить количество заявок на поставку материальных ресурсов, с дальнейшим обеспечением согласования полученных от ООО «БЭТКОМ» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «БЭТКОМ» условиях, предложив систематически передавать ему за совершение вышеуказанных действий незаконное вознаграждение в виде денег в сумме составляющей около 5 % от общей суммы поставок материальных ресурсов на возмездной основе со стороны ООО «БЭТКОМ» в адрес Предприятия в рамках имеющихся договорных отношений.
ФИО13, желая для себя и представляемого им ООО «БЭТКОМ» наступления благоприятных последствий, с предложением Исаичкина Р.И. согласился, поскольку был заинтересован в реализации продукции ООО «БЭТКОМ».
После этого Исаичкин Р.И. в период с 01.01.2020 по 18.05.2020, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО13 коммерческого подкупа в виде незаконного денежного вознаграждения в значительном размере за совершение действий в пользу ФИО13 и представляемого им Общества, используя свои должностные обязанности, в которые в том числе входило организация по обеспечению Предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, действуя в интересах ФИО13 и представляемого им Общества, осуществил преимущественное направление заявок на поставку материальных ресурсов в адрес ООО «БЭТКОМ», сообщив последнему сведения об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечил согласование полученных от ООО «БЭТКОМ» коммерческих предложений на выгодных для ООО «БЭТКОМ» условиях, со всеми необходимыми для их утверждения службами и подготовил необходимые для осуществления поставок ООО «БЭТКОМ» материальных ресурсов пакеты документов.
18.05.2020 в 12 часов 41 минуту Исаичкин Р.И., находясь на территории г.Калуги, действуя согласно достигнутой с ФИО13 преступной договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от последнего как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, за приоритетное направление заявок на поставку материальных ресурсов в адрес ООО «БЭТКОМ», сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций, обеспечение согласования полученных от ООО «БЭТКОМ» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «БЭТКОМ» условиях, за способствование совершению указанных действий, незаконное вознаграждение в виде денег в размере 34 250 рублей, то есть в значительном размере, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме на счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> и оформленной на имя Исаичкина Р.И., со счета № банковской карты № на имя ФИО13
При вышеописанных обстоятельствах, в указанный период Исаичкиным Р.И., как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, от учредителя ООО «БЭТКОМ» ФИО13 за приоритетное направление заявок в адрес ООО «БЭТКОМ» на поставку материальных ресурсов, сообщение сведений об имеющихся предложениях иных организаций и обеспечение согласования полученных от ООО «БЭТКОМ» коммерческих предложений всеми необходимыми службами Предприятия на выгодных для ООО «БЭТКОМ» условиях, было получено незаконное денежное вознаграждение в сумме 34 250 рублей, то есть в значительном размере.
Подсудимый Исаичкин Р.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.
Данное ходатайство, как и досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено, а соглашение заключено им добровольно, после консультации и при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого – адвокат Анищенко Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.
Государственный обвинитель счел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключенным с подсудимым Исаичкиным Р.И. досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Исаичкин Р.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Соглашение это было заключено им добровольно и при участии защитника. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
В результате содействия подсудимого Исаичкина Р.И. выявлена и зафиксирована преступная деятельность лиц, причастных к совершению иных преступлений, ранее неизвестная правоохранительным органам.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.316, 317.7 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в отношении подсудимого Исаичкина Р.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.6 л.д.244-248), фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого Исаичкина Р.И. следует признать вменяемым.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о виновности Исаичкина Р.И. в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия следующим образом:
-по эпизоду №1 по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере;
-по эпизоду №2 по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в крупном размере;
-по эпизоду №3 по ч.6 ст.204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в значительном размере;
-по эпизоду №4 по ч.6 ст.204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены в значительном размере.
При назначении наказания Исаичкину Р.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Исаичкин Р.И. на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, как личность характеризуется в целом положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаичкину Р.И. по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на момент совершения преступлений малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исаичкину Р.И., судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Исаичкину Р.И. наказания за каждое преступление с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.
При этом суд считает возможным не назначать Исаичкину Р.И. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.
Назначая подсудимому дополнительное наказание за каждое преступление в виде штрафа, суд руководствуется ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которой при определении его размера учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ суд назначает Исаичкину Р.И. путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Исаичкина Р.И. без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.
Поскольку Исаичкин Р.И. осуждается к лишению свободы условно, избранная в отношении Исаичкина Р.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ, полученные в результате совершения преступления денежные средства в размере 1 106 400 (Один миллион сто шесть тысяч четыреста) рублей подлежат конфискации.
Арест, наложенный на имущество подсудимого Исаичкина Р.И. – автомобиль марки «Toyota RAV4», 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные средства в размере 1 770 100 рублей (Один миллион семьсот семьдесят тысяч сто) российских рублей, 1 117 (Одна тысяча сто семнадцать) долларов США, 105 (Сто пять) евро, с целью обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исаичкина Романа Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204, п.«г» ч.7 ст.204, ч.6 ст.204, ч.6 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
-по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа (Четыреста семьдесят восемь тысяч рублей),
-по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа (Один миллион триста восемьдесят три тысячи девятьсот рублей),
-по ч.6 ст.204 УК РФ (эпизод №3) в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа (Двести восемьдесят две тысячи четыреста рублей),
-по ч.6 ст.204 УК РФ (эпизод №4) в виде в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года со штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа (Шестьдесят восемь тысяч пятьсот рублей).
Окончательное наказание Исаичкину Р.И. по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года со штрафом в размере два миллиона (2 000 000) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Исаичкину Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Исаичкина Р.И. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Избранную в отношении Исаичкина Р.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель – УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)
ИНН №,
р/сч №,
отделение Калуга <адрес>,
БИК №
ОКТМО №
КДБ №
Взыскать в доход государства в счет конфискации денежные средства, полученные в результате совершения преступлений в размере 1 106 400 (Один миллион сто шесть тысяч четыреста) рублей.
Сохранить арест, наложенный на имущество Исаичкина Р.И. – автомобиль марки «Toyota RAV4», 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак М400УВ40, денежные средства в размере 1 770 100 рублей (Один миллион семьсот семьдесят тысяч сто) российских рублей, 1 117 (Одна тысяча сто семнадцать) долларов США, 105 (Сто пять) евро, заключающийся в запрете распоряжения данным имуществом, до исполнения приговора в части конфискации денежных средств и до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе чёрного цвета IMEI-1: №, IMEI-2: № в чехле синего цвета;
- мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе серого цвета IMEI: № в чехле черного цвета;
- визитную карту на имя генерального директора «ФИО2» ФИО3;
- банковскую карту «Сбербанк» № «Visa» на имя «Roman Isaichkin» - вернуть Исаичкину Р.И.;
- документы о взаимоотношениях: АО НПФ «Сигма» с ООО «МЭК»; АО НПФ «Сигма» с ООО «Новые системы»; АО НПФ «Сигма» с ООО «БЭТКОМ»; системный блок в корпусе черно-серого цвета от рабочего компьютера Исаичкина Р.И., изъятые в ходе обыска в АО НПФ «Сигма» - вернуть в АО НПФ «Сигма»;
-оптические диски, содержащие информацию по банковским картам, об операциях по счетам, с результатами ОРМ «Опрос»; выписки о движении денежных средств по счетам; сшивки документов о взаимоотношениях: АО НПФ «Сигма» и ООО «Московская электротехническая компания», АО НПФ «Сигма» и ООО «Новые системы»; CD-R-диск со сведениями о платежах АО НПФ «Сигма» в адрес ООО «БЭТКОМ», а также копии счетов - фактур, счетов на оплату, спецификации, договора поставки ООО «БЭТКОМ» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись И.А. Тареличева
Копия верна. Судья И.А. Тареличева
СвернутьДело 22-622/2025
В отношении Исаичкина Р.И. рассматривалось судебное дело № 22-622/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 мая 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Калужском областном суде в Калужской области РФ судьей Олешко Ю.В.
Окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаичкиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.204 ч.7 п.г; ст.204 ч.7 п.г; ст.204 ч.6; ст.204 ч.6 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- прочие определения с удовлетворением жалоб и представленийпрочие изменения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор