Симонян Марина Ивановна

Дело № 5-4428/2021 Протокол 58 УВ № 719994

УИД 58RS0008-01-2021-004593-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

СИМОНЯН МАРИНЫ ИВАНОВНЫ, ...,

установил:

Симонян М.И. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: ..., в 11 часов 24 минут, в нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 (ред. от 28.06.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находилась в месте массового пребывания людей – в помещении ТЦ «Гостиный двор», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Московская,91, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

С учётом определения судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23.09.2021 г., которым удовлетворено соответствующее ходатайство Симонян М.И. (л.д.9, 13), дело рассмотрено по месту её жительства.

Симонян М.И. своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность Симонян М.И. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле до...

...казательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 719994 от 05.07.2021 г., с содержанием которого Симонян М.И. была согласна, о чём собственноручно указала (л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д.5).

- фотоснимком с изображением Симонян М.И. без гигиенической маски в помещении торгового центра (л.д.7);

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Указанные правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и предусматривают, в частности, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп.Б п.3, подп.В, Г п.4).

В развитие приведённых выше положений, в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, Губернатором Пензенской области принято постановление от 16.03.2020 г. № 27 (с последующими изменениями) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в соответствии с п.3.15.1 которого граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Симонян М.И. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

При назначении Симонян М.И. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Симонян М.И. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

СИМОНЯН МАРИНУ ИВАНОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов

Дело №5-2420/2021

УИД 58RS0008-01-2021-004593-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пенза 23 сентября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горелова Е.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Симонян Марины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Из УМВД России по городу Пензе поступил протокол 58 УВ № 719994 от 05.07.2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Симонян Марины Ивановны.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что Симонян М.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, по месту ее жительства по <адрес>, - дело об административном правонарушении подлежит направлению в Первомайский районный суд г.Пензы ...

...для рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Симонян Марины Ивановны направить для рассмотрения в Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: Горелова Е.В.