Куприянова Татьяна Юрьевна
Дело 2-3638/2012 ~ М-3427/2012
В отношении Куприяновой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3638/2012 ~ М-3427/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприяновой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3638/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,
при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Т.Ю. к Гольцову Н.Н. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратился в уд с иском к ответчику о взыскании долга.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], с ответчика взыскан долг в сумме [ ... ] рублей, проценты за пользование займом – [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - [ ... ] рублей расходы по оплате госпошлины.
На [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Гольцова Н.Н. удержана сумма [ ... ] рублей. Согласно действующему законодательству, сначала погашается сумма процентов, затем сумма основного долга.
Таким образом, сумму основного долга [ ... ] ответчик не погасил.
Просрочка долга с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 02 года 05 месяцев 27 дней (897 дней). Сумма денежных средств, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами, составляет [ ... ] рублей.
Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов в размере [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Истица – Куприянова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца - Куприянова А.Е., действующая по доверенности [ ... ], поддержала заяв...
Показать ещё...ленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - Гольцов Н.Н. в судебное заседание не явился, о явке судом извещался, о причинах своей неявки суд не уведомил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 61 ГПК РФ: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».
В судебном заседании установлено, что решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме [ ... ] рублей, проценты за пользование займом в сумме [ ... ] рублей за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме [ ... ] рублей и расходы по оплате госпошлину в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рубля [ ... ] копеек, что подтверждается копией указанного решения суда [ ... ].
Определением Нижегородского областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] решение суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставлено без изменения [ ... ]. Таким образом, решение суда вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и имеет суда преюдициальное значение.
Рассматривая требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], суд приходит к следующему:
Размер процентов (исходя из указания Банка России [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 8%) будет следующим:
[ ... ] х (8%:360) х 897 дней просрочки ([ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно) : [ ... ] = [ ... ] рублей.
Суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в сумме [ ... ] рублей.
Истица просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рубль [ ... ].
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в сумме [ ... ] рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куприяновой Т.Ю. к Гольцову Н.Н. о взыскании долга, - удовлетворить.
Взыскать с Гольцова Н.Н. в пользу Куприяновой Т.Ю. проценты за пользование займом в сумме [ ... ] рублей, расходы по оплате государственной пошлины – [ ... ] рубль, а всего - [ ... ] рубль.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Иванова И.М.
СвернутьДело 2-2385/2015 ~ М-1247/2015
В отношении Куприяновой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2385/2015 ~ М-1247/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприяновой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-127/2014 ~ М-123/2014
В отношении Куприяновой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-127/2014 ~ М-123/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ткаченко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприяновой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо