Купряшов Юрий Алексеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием представителя истца Купряшова Ю.А. (по доверенности) Купряшовой Т.И.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купряшова Ю.А. к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта,

установил:

Купряшов Ю.А. обратился в Назаровский городской суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Назаровского района Красноярского края об установлении факта, что К.А., указанная в свидетельстве о праве собственности на землю и К.А. одно и то же лицо, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, в виде земельной доли в АО «***», а также сберегательной книжки, оставшегося после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери он не обратился к нотариусу, поскольку не знал о наличии банковского вклада и земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ в документах матери обнаружил свидетельство о праве собственности на землю и сберегательную книжку. Земельный участок, принадлежащий матери размером *** га находится в составе общей долевой собственности ЗАО «***». Кроме того в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка...

... в фамилии матери и неверно указано К.А., вместо правильного К.А., при этом указано, что свидетельство выдано К.А.. Он является наследником К.А., однако лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при жизни мать не зарегистрировала свое право собственности на земельную долю.

Истец Купряшов Ю.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Купряшова Т.И. от уточнения заявленных требований отказалась, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенных в иске, пояснила, что представляет интересы Купряшова Ю.А., который является сыном К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Купряшов Ю.А. своевременно не обратился к нотариусу, поскольку не знал о наличии в собственности матери земельной доли АО «Павловское» и банковского вклада. ДД.ММ.ГГГГ он нашел свидетельство о праве матери на землю, а также сберегательную книжку. В свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в фамилии матери и неверно указано К.А., вместо правильного К.А., при этом указано, что свидетельство выдано К.А.. Земельный участок находится в общей долевой собственности АО «***», при жизни К.А. не зарегистрировала право собственности на него. Иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется.

Ответчики – Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрация Назаровского района Красноярского края, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно отзыва Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, поскольку в опубликованном списке лиц, не распорядившихся земельными долями в право общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СЗАО «***» с кадастровым номером №, К.А. (К.А.) К.А. не значится, следовательно ее доля считается востребованной, против удовлетворения заявленных требований Купряшова Ю.А. не возражают, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих, что он является единственным наследником.

Согласно отзыва Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, при доказанности в судебном разбирательстве обстоятельств, на которые ссылается заявитель, против удовлетворения заявленных . требований не возражают.

Представитель третьего лица – СЗАО «***», надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания (направлением заказного письма с уведомлением), в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит требования Купряшова Ю.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт, в том числе принадлежности правоустанавливающих документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».

В соответствии со ст. 213 ч. 1 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как было установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что К.А., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, проживающая в д<адрес> приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: ***. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан К.А., второй хранится в комземресурсах Назаровского района (л.д. 13).

Согласно свидетельства о смерти № К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справки о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ К.А. заключила брак с К., жене присвоена фамилия К.А..

В соответствии со справкой ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Назарово и Назаровском районе, на имя К.А. выдавались следующие документы:

- паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении Купряшова Ю.А. № в графе мать указана К.А. (л.д.9).

Таким образом, Купряшов Ю.А. является наследником первой очереди после смерти К.А. Иных лиц, которые был претендовали на наследственное имущество - нет.

Согласно справки директора ***» от ДД.ММ.ГГГГ, К.А., ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на день смерти земельная доля в размере *** га в составе земель общей долевой собственности АО «***», согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданного комземресурсами ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Земельная доля в уставной капитал не передавалась, дивиденды и арендная плата не начислялась и не выплачивалась.

В соответствии с приложением «Краевой вестник» к газете «Вечерний Красноярск» № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано сообщение Агентства об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в прав общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СЗАО «***» с кадастровым номером №, при этом, в указанном списке К.А. (К.А.) К.А. не значится.

Как следует из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Д. на имущество К.А. наследственное дело не заводилось.

Таким образом, из совокупности представленных в суд доказательств, видно, что К.А. и К.А. одно и то же лицо, свидетельство на право собственности на землю серия № принадлежит в том числе и К.А., то есть по этим основаниям заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд, признав причины пропуска для принятия наследства истцом уважительными, считает возможным восстановить Купряшову Ю.А. срок для принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «***» и сберегательной книжки серии № счета № после смерти матери К.А. и оно подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Купряшова Ю.А. к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серия № принадлежит К.А..

Включить в состав наследственной массы после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде:

- земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «***», находящийся по адресу: <адрес>.

- сберегательной книжки серии № счет №.

Купряшову Ю.А. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «***», находящийся по адресу: <адрес>.

- сберегательной книжки серии № счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 года)

Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев

Копия верна. Судья: Л.В.Афанасьев

Решение не вступило в законную силу. 25.02.2013г. Судья: Л.В.Афанасьев