Курагина Светлана Леонидовна

Дело (№) (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода

под председательством судьи Дудиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» к Курагиной С. Л., Курагину О. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курагиной Д. О., Курагиной Е. О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЖУК» обратился в суд с иском к Курагиной С.Л., Курагину О.В., Курагиной Д.О., Курагиной Е.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая, что ответчики являются собственниками (адрес обезличен), за которыми образовалась задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Истец просит суд:

1. Взыскать с Курагиной С.Л., Курагина О.В., Курагиной Д.О., Курагиной Е.О. в пользу Истца задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

В судебном заседании представитель истица ООО «ЖУК» по доверенности Киреев Д.Е. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Курагина С.Л., Курагин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебным извещением по месту регистрации. О причинах неявки суд не известили, своего...

... представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела суд не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно правилам ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 ЖК РФ определяет состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.ч.1, 5 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела Курагиной С.Л., Курагину О.В., Курагиной Д.О., Курагиной Е.О. принадлежит на праве собственности по (данные обезличены) доли в общей долевой собственности на (адрес обезличен), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств обратного ответчиками суду представлено не было.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за жильё и коммунальные услуги составила (данные обезличены), из которых :

-Горячее водоснабжения (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Водоотведение(канализация) с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Коллективная антенна с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены)

-ОДН электроэнергия с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Отопление с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены)

-Содержание и ремонт жилья с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Техническое обслуживание (ТО) видеонаблюдения с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Техническое обслуживание (ТО) домофона с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Холодное водоснабжение с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

-Электроэнергия (однотарифный) с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены)

Перерасчет(вычет):

по отоплению (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере -(данные обезличены)

по отоплению (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере -(данные обезличены)

До настоящего времени долг ответчиками не погашен.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиками не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, поскольку на дату вынесения судом решения указанные суммы ответчиками не оплачены.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общем размере (данные обезличены) рублей.

Вместе с тем суд, определяя размер суммы ко взысканию с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, отказывает в удовлетворении исковых требований к Курагиной Д.О., Курагиной Е.О., поскольку указанные в качестве ответчиков Курагина Д.О.-(ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, Курагина Е.О.-(ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, на день предъявления иска и на день вынесения решения судом являются несовершеннолетними, вследствие чего не могут самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков Курагиной С.Л., Курагина О.В. в долевом порядке, по (данные обезличены) доли с каждого суммы задолженности в размере (данные обезличены) по (данные обезличены) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере (данные обезличены) в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» к Курагиной С. Л., Курагину О. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курагиной Д. О., Курагиной Е. О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам- удовлетворить частично.

Взыскать с Курагиной С. Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены).

Взыскать с Курагина О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С.Дудина

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)