Куранбоева Кумри Турабоевна
Дело 2-466/2015 ~ М-29/2015
В отношении Куранбоевой К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-466/2015 ~ М-29/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сумкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранбоевой К.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куранбоевой К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-466/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 22 января 2015 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сумкиной Е.В.,
при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах РФ, к Азизову М.С. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета,
УСТАНОВИЛ:
Егорьевский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать постановку на учет по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес> недействительной; снять ФИО1 с миграционного учета по месту пребывания по указанному адресу.
Помощник прокурора – Хребет Н.С., в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что Егорьевской городской прокуратурой в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка исполнения миграционного законодательства на территории Егорьевского муниципального района, по результатам которой установлено, что Азизовым М.С. в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., оформлялись уведомления о временном пребывании по данному адресу гражданам иностранных государств. Указанные факты привели к тому, что в квартире по месту жительства Азизовым М.С. поставлены на учет по месту пребывания четверо граждан иностранных государств, в том числе, ФИО1
Как следует из объяснений Азизова М.С., фактически иностранные граждане, в том числе, ФИО1, не проживают в его квартире. В результате выезда по адресу: <адрес> не выявлено ни одного иностранного гражданина. Квартира, в силу ограниченной жилой площади, не предназначена ...
Показать ещё...для проживания большого числа человек. Квартира № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., является последним известным на территории РФ местом жительства ФИО1
В связи с тем, что процесс миграционного учета служит для обеспечения, в том числе национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям, указанные обстоятельства противоречат требованиям законодательства о миграции, не позволяют органам власти надлежаще контролировать миграционные процессы, нарушают право Российской Федерации на достоверную информацию о нахождении иностранных граждан на территории РФ. Также пребывание на территории РФ иностранных граждан без регистрации по фактическому месту пребывания нарушает права граждан РФ на равную возможность защиты нарушенных прав либо возмещения ущерба, нанесенного иностранным гражданином, так как в случае совершения таких действий реальное место пребывания ответчика - иностранного гражданина будет невозможно установить. В связи с чем, просит иск удовлетворить.
Ответчик Азизов М.С. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренного ст.173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району в судебное заседание не явился, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя отделения УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Егорьевского городского прокурора удовлетворить.
Признать постановку на учет по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес>, недействительной.
Данное решение является основанием для снятия с миграционного учета ФИО1 по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий: Сумкина Е.В.
Свернуть