Куранов Александр Андреевич
Дело 2а-3095/2016 ~ М-2026/2016
В отношении Куранова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3095/2016 ~ М-2026/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Животиковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куранова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-3095/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Животиковой А.В..
при секретаре Галкиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску № № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> № <адрес> обратилась в суд с административным иском к № о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <адрес> коп, транспортному налогу в размере <адрес> в размере №., указывая на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ а также является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В судебное заседание от административного истца поступило ходатайство, в котором просил принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить, в связи с погашением административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени в полном объеме.
Административный истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, рассмотрев вопрос о возможности принятия от административного истца отказа от иска и прекращения производства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Порядок и последствия рассмотрения заявле...
Показать ещё...ния об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку <адрес> № по <адрес> от иска к ФИО1 не нарушает прав и законных интересы других лиц, не противоречит закону, запрета на отказ от административного иска о взыскании задолженности по налогу действующее административное законодательство Российской Федерации не содержит, суд полагает возможным принять отказ <адрес> № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с принятием отказа административного истца от иска суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
<адрес>
Принять отказ <адрес> № по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество.
Производство по административному делу по административному иску № № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) А.В, Животикова
Свернуть