Курашко Сергей Сергеевич

25RS0<номер>-03

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30.07.2024

Судья Артемовского городского суда <адрес> Российской Федерации ФИО4 изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата>,

УСТАНОВИЛ:

в Артемовский городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, не нахожу оснований для принятия дела об административном правонарушении к производству.

В силу ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на стадии подготовки дела к рассмотрению судьей может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ).

Таким образом, дело об административном правонарушении принимается судьей к производству только в случае его оформления надлежащим образом и при отсутствии недостатко...

...в, устранение которых невозможно в ходе его рассмотрения.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указываются обстоятельства совершенного правонарушения, статья данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Таким образом, неизложение в протоколе об административном правонарушении обстоятельств совершенного правонарушения является существенным недостатком, препятствующим рассмотрению дела по существу.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изучении протокола об административном правонарушении установлено, что обстоятельства вменяемого правонарушения в соответствии с фабулой ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в полном объеме в нем не изложены. В протоколе не указано, какие конкретно законные требования сотрудника полиции не выполнил ФИО1, в связи с чем указанные требования являлись законными и по какой причине были высказаны в адрес ФИО1, не приведены сведения о сотруднике полиции, чьи законные требования не выполнил ФИО1

Кроме того, к материалам дела не приложены документы, подтверждающие полномочия должностного лица, чьи требования ФИО1 не выполнил, а также законность указанных требований.

Данные обстоятельства являются существенными, влекут невозможность рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по <адрес> возвратить для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФИО5