Курасова Валентина Петровна

Дело № 2-5540/17 27 ноября 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Племенной завод «Пламя» к ФИО12 о признании отсутствующим право собственности на земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО13 на земельную долю с оценкой 1/3 от 111 б/га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> кадастровый номер №, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 4-6, 52).

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в суд явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель Управления Росреестра (третье лицо) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иск...

...а, исходя из следующего.

Судом установлено, что АОЗТ «Пламя» было учреждено на основании учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ Устав АОЗТ «Пламя» зарегистрирован постановлением главы администрации Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителями общества явились граждане России – владельцы имущественных и земельных долей (п. 3.2 Устава). Владельцами бесплатно выделенных паев при учреждении общества стали постоянные работники бывшего совхоза, работающие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прервавшие производственно-трудовую связь с хозяйством до учредительного собрания и давшие согласие вступить в общество. Общество является собственником имущества, переданного ему акционерами (п. 3.7 Устава). Сельскохозяйственные земельные угодья, предоставленные акционерам для ведения сельскохозяйственного производства, находятся в совместной общедолевой собственности членов общества (п. 6.2 Устава). Каждому члену-учредителю АОЗТ на праве бесплатного получения земельной доли в общедолевой собственности общества принадлежит 111 балло/гектар без выдела в натуре, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (п. 6.6 Устава). Затем АОЗТ «Пламя» было реорганизовано в СПК «Пламя», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ОАО «Племенной завод Пламя».

АОЗТ «Пламя» на основании постановления главы администрации Гатчинского района от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельный участок 2276 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Во исполнение постановления главы администрации Гатчинского района от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Уставом, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленные акционерами АОЗТ «Пламя» для ведения сельскохозяйственного производства и находящиеся в коллективно-долевой собственности членов общества были распределены между членами общества по 111 б/га на акционера, в подтверждение чего работникам акционерного общества были выданы свидетельства на право собственности на земельный пай.

Правопредшественник ответчика – ФИО14, являлась работником и акционером истца.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО15, ФИО16 к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, ОАО «Племенной завод «Пламя», ФИО17 об установлении факта владения и признании права общей долевой собственности на земельный пай, было установлено, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия наследства ФИО19 в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и факт, что ФИО21, ФИО22, ФИО23 являются детьми /дочерьми и сыном/ ФИО24. После вступления решения суда в законную силу: ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились к ФИО28 государственному нотариусу Гатчинской государственной нотариальной конторы Ленинградской области, с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре нотариуса за №, в соответствии с которым все они в равных долях (по 1/3 доли каждый) унаследовали земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1079 кв.м., расположенный на землях населенного пункта по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший их матери на праве собственности. Кроме этого ФИО30 на праве общей долевой Собственности принадлежал земельный пай 111 б/га (2.41га), о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, который в Уставной капитал ОАО «Племзавод «Пламя» не вносился, в аренду и доверительное управление не передавался, что подтверждается справкой №, выданной ОАО «Племзавод «Пламя» ДД.ММ.ГГГГ. Однако выданное ФИО31 свидетельство на право собственности на землю не сохранилось, в связи с чем истцы обратились в суд.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено считать установленным факт владения ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности долей 111 баллогектар (2.41 га) в праве на земельный участок для ведения сельского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 27040000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> признано, в том числе, за ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю от доли 111 баллогектар (2,41 га) в праве на земельный участок для ведения сельского хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 27040000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда вступило в законную силу и явилось основанием для регистрации ответчиком права собственности на спорную долю.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что право собственности за ответчиком было признано решением суда, оснований для удовлетворения данного иска не имеется, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Племенной завод «Пламя» в удовлетворении иска к ФИО34 о признании отсутствующим право собственности на земельную долю, исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2017 г.

Судья Леонтьева Е.А.