Куратева Юлия Викторовна

Дело №2-46/2021

65RS0008-01-2020-000747-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

10 февраля 2021 года город Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» к Куратёвой Ю.В., ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

02 ноября 2020 года муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее по тексту – МУП «НКС») обратилось в суд с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений применительно к срокам исковой давности, указано, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Куратёва Ю.В., совместно с ней по данному адресу зарегистрирована и проживает ФИО9. За период с 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек. Неоплата ответчиками обязательных платежей не позволяет предприятию–поставщику коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) осуществлять в полном объеме услуги по теплоснабжению и водоотведению, нарушаются права и интересы жильцов дома. 15 марта 2019 года МУП «НКС» обратилось в судебный участок №8 по Невельскому району с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Куратёвой Ю.В., который отменен ввиду поступления возражения. Неоднократно в адрес должников направлялись предупреждения о необходимости погасить задолженность во избежание взыскания в принудительном порядке. В период с 01 июля 2017 года по настоящее в...

...ремя ответчики с обоснованными возражениями относительно начисления суммы за коммунальные услуги не обращались. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3634 рубля.

Протокольным определением судьи Невельского городского суда от 28 декабря 2020 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО10.

В судебном заседании представитель истца и ответчик Куратёва Ю.В., действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего ФИО10., и ФИО9. заявили о заключении мирового соглашения.

Ответчик ФИО9., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

Текст мирового соглашения, содержащий его условия, приобщен к материалам дела. При этом полномочия представителя МУП «НКС» - Андреевой О.Н. и представителя ФИО9. – Куратёвой Ю.В., предусмотренные доверенностями, предоставляют им право на заключение мирового соглашения.

Поскольку предложенные условия мирового соглашения, согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по гражданскому делу.

Согласно статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Невельские коммунальные сети» и Куратёвой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, ФИО9, на следующих условиях:

муниципальное унитарное предприятие предоставляет Куратёвой Ю.В. рассрочку по оплате задолженности за коммунальные услуги в срок до 10 августа 2022 года;

2. Куратёва Ю.В. обязуется оплатить сумму задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

- до 10 марта 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 апреля 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 мая 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 июня 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 июля 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 августа 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 сентября 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 октября 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 ноября 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 декабря 2021 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 января 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 февраля 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 марта 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 апреля 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 мая 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 июня 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 июля 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- до 10 августа 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Лаврова