Куравлев Александр Викторович

Дело № 2-55/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2014 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.,

при секретаре Лисицкой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куравлева ФИО9 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Куравлев А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее – Пенсионный фонд), в котором просит обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж периоды работы по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; по профессии <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в ООО «Главстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указал, что с 1980 года до настоящего времени он работал на различных предприятиях в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с достижение 50-летнего возраста. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Основанием для принятия подобного решения послужила недостаточность, по мнению сотрудников Пенсионного фонда, специального трудового стажа, с чем он не может согласиться. Принимая решение о недостаточности его специального стажа, Пенсионный фонд не зачел периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для принятия подобного решения послужили следующие обстоятельства. Согласно записям в его трудовой книжке в указанные периоды он работал в должностях <данные изъяты> в отделах жилищно-коммунального хозяйства, муниципальных жилищных предприятиях, ремонтно-эксплуатационных управлениях. По мнению специалистов Пенсионного фонда, наименование профессии - газоэлектросварщик, не соответствует требованиям Списка № 2; так же Перечнем льготных профессий не поименована профессия электрогазосварщик в ЖКО; а также отсутствуют необх...

...одимые уточняющие документы. С подобным выводом невозможно согласиться. В соответствии с Письмом Минтруда и соцразвития РФ № 2939-17 от 21 июля 2000 года и Информационным письмом ПФ РФ № 06-27/7017 от 02 августа 2000 года "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № как электрогазосварщики. Игнорируя указанное разъяснение, сотрудники Пенсионного фонда сослались на отсутствие у него документальных подтверждений о занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Однако он работал в должности газоэлектросварщика на постоянной основе, не имел нарушений, прогулов, не пользовался административными отпусками, что подтверждает его постоянную занятость на работе в упомянутой должности. Кроме того, им были представлены уточняющие справки, согласно которым он был занят именно на резке и ручной сварке. Более того, у него имеется удостоверение сварщика № 47-41, выданное в ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что он допущен именно к ручной электродуговой сварке, и удостоверение № 48-41, выданное е ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что он допущен к ручной газовой сварке и резке. Считает, что указанные периоды должен быть засчитаны ему в специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии. Полагает, что отказ в назначении ему досрочной пенсии носит формальный характер и существенно ущемляет его права и интересы.

В судебном заседании истец Куравлев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил включить в стаж спорные периоды работы и назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Пенсионного фонда по доверенности Петрова Н.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями Куравлева А.В. Суду пояснила, что спорные периоды работы Куравлева А.В. не могут быть засчитаны ему в льготный стаж т.к. наименование профессий истца не соответствуют требованиям Списка № и не предоставлены какие – либо документы, подтверждающие характер выполняемой работы и его постоянную занятость на ручной сварке в течение полного рабочего дня. На момент обращения Куравлева А.В. за назначением пенсии специальный стаж, подлежащий зачету составлял 3 года 10 месяцев 16 дней, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев, в связи с чем право на досрочную пенсию у Куравлева А.В. не возникло.

Представитель третьего лица ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Досрочные пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года назначаются мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим не менее 25 лет страхового стажа.

Списком №2 /раздел XXXII/, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года, предусмотрена профессия «электросварщик». Согласно разъяснения Минтруда РФ №710 -15 от 23.03.2004 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются только электросварщики ручной сварки, выполняющие работы по ЕТКС именно по этой профессии.

Позицией 23200000-19756 Раздела XXXIII «Общие профессии» «Списка №2 производств, работ, профессий, должногстей и показателей…», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года предусмотрена профессия «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке».

Таким образом, периоды работы в должности электрогазосварщика до 1 января 1992 года подлежат включению в специальный стаж независимо от занятости на ручной сварке.

«Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 как электросварщики, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Позицией 23200000-19906 Раздела XXXIII «Общие профессии» «Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей…», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки».

Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Как следует из трудовой книжки истца Куравлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в МЖП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что Куравлев А.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пенсионного фонда за № от ДД.ММ.ГГГГ Куравлеву А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, так как специальный стаж составляет 3 года 10 месяцев 16 дней, поскольку были исключены спорные периоды. При этом указано, что страховой стаж выработан.

Согласно уточняющей справке ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166)года Куравлев А.В. работал постоянно, в течение полного рабочего дня на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 557 от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ 709 от 30.12.1987) в ЖКО ДД.ММ.ГГГГ, занятым на резке и ручной сварке (Список № 2, шифр 23200000 – 19756, раздел ХХХIII «Общие профессии», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10). Обслуживал сварочные аппараты ВДУ 220-380, ДТМ 380-220-300. Куравлев А.В. работал постоянно, полный рабочий день, без простоев и прогулов, административными и учебными отпусками не пользовался. На курсах повышения квалификации и на исправительный работах не находился, в забастовках не участвовал. Справка выдана на основании личной карточки, лицевых счетов за 1985-1987 года, паспорта на сварочные аппараты ВДУ 220-380, ДТМ 380-220-300, характеристики выполняемых работ, нормативно-технической документации по ЖКО.

Согласно расчетным ведомостям по начислению заработной платы ЖКО Гусь-Хрустального Текстильного комбината за 1985-1988 года, имеющимися в материалах дела, Куравлев А.В. в спорный период, ежемесячно выполнял норму рабочего времени, получал соответствующую зарплату. Из личной карточки Куравлева А.В., книги принятых за 1983-1987 года, книги уволенных по Гусь-Хрустальному Текстильному комбинату за 1987 год (л.д.44,45,46) истец значится как <данные изъяты>

Судом установлено, что Куравлев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, являющимся структурным подразделением предприятия.

В связи с чем суд считает возможным включить указанный период в льготный стаж истца.

Согласно уточняющей справке ОСВ «Стекловолокно» № от 14.11.2013г., Куравлев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (пр.7к от ДД.ММ.ГГГГ г.) по 31.07.1990г. работал ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ (пр.573 от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.228к от ДД.ММ.ГГГГ г.) работал <данные изъяты>.

Список № 2, раздел 33 Шифр 23200000-19756, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10.

Работал постоянно полный рабочий день с вредными условиями труда, работал на сварочных аппаратах ТД-300, ТД-500. Куравлев А.В. работал без простоев и прогулов. Административными и учебными отпусками не пользовался, на курсах повышения квалификации и на исправительный работах не находился, в забастовках не участвовал.

Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, книги приказов за 1988-1994 года, расчетно-платежных ведомостей за 1988-1994 года, характеристики выполняемых работ (л.д.24).

Судом установлено, что Куравлев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ДД.ММ.ГГГГ Стекловолокно), являющихся структурными подразделениями предприятия.

В соответствии со штатным расписанием ЖКХ Гусевского завода Стекловолокна на 1988г. общая численность ЖКХ – 110 единиц, в том числе 2 единицы – электрогазосварщика. (л.д.34)

Согласно справке ОСВ «Стекловолокно» в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовалась только ручная справка, автоматизированная система сварки на предприятии отсутствовала.

Табели учета рабочего времени данного структурного подразделения в ОАО Стекловолокно не сохранились.

Между тем, согласно расчетным листам Куравлева А.В. и классификаторам видов оплат и кодов завода Стекловолокно за спорный период, Куравлев А.В. ежемесячно выполнял норму рабочего времени, получал соответствующую зарплату.

Каких либо доказательств, что истец выполнял иную дополнительную работу в спорный период суду не предоставлено.

Суд полагает установленным, что ЖКО (ЖКХ) завода Стекловолокно является его структурным подразделением, вспомогательным цехом. Списками профессий и должностей работников, имеющих право на получение пенсионно-льготного обеспечения по Гусевскому ПО Стекловолокно на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен хозяйственный цех, в структуре которого указаны электросварщик и электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке.

Пенсионным фондом также не были засчитаны в специальный трудовой стаж истца периоды его работы по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; по <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в МЖП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Куравлев А.В. оспаривает отказ Пенсионного фонда в данной части и просит включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды.

Списком № 2 (раздел 32) утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 предусмотрена профессия электросварщик. Госкомтруда СССР разъяснил, что электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное обеспечение не имеют. Таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.

В соответствии с пунктом 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

Согласно «перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному Постановлением Минтруда РФ № 16/19па от ДД.ММ.ГГГГ года, к заявлению гражданина обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии в необходимых случаях должны быть приложены дополнительные документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (уточняющие справки).

Вместе с тем, указанные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж истца, как не соответствующие видам работ по Списку № 2. Кроме того, Куравлев А.В. не представил какие-либо документы, подтверждающие характер выполняемой им работы, его постоянную занятость на ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что суд полагает подлежащим включению в специальный стаж истца периоды работы Куравлева А.В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> то специальный трудовой стаж Куравлева А.В. на момент исполнения ему 50 лет составил более 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Куравлева ФИО9 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области включить Куравлеву ФИО9 в льготный специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>», назначить Куравлеву ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья И.А. Тарасов