Курбанбеков Алиниез Авазбекович

Дело 2-842/14 г. *

Именем Российской Федерации

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания Т.М.Рамазановой,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению Андрусовой Оксаны Владимировны и Янзиной Клавдии Ивановны к Курбанбекову Алиниёзу Авазбековичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Андрусова О.В. и Янзина К.И. обратились в суд с иском к Курбанбекову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *

В обоснование исковых требований указано, что истцы, являясь собственником вышеуказанного помещения, * года предоставили ответчику возможность регистрации в доме, однако данная регистрация носила формальный характер, поскольку последний по данному адресу никогда не проживал, его вещей там не находилось.

Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцам, нарушает их права, не дает возможности распоряжаться жилой площадью по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Андрусова О.В. просила признать Курбанбекова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *

Истец Янзина К.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Курбанбеков А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Привлеченный по ...

...делу в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Опенько Р.В. при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо отделение УФМС России по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате рассмотрения дела.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и нем были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла приведенной выше норм следует, что возникновение права пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками этого помещения, закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.

Судом установлено, что Андрусова О.В. является собственником * жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:* * указанного имущества принадлежит Янзиной К.И.

* года в данном доме зарегистрирован Курбанбеков А.А., что подтверждается представленной справкой, выданной *

Из пояснений истца Андрусовой О.В. следует, что ответчик не является её родственником, членом семьи, согласие на его регистрацию она предоставила в ответ на его просьбу, однако Курбанбеков А.А. в дом никогда не вселялся, не проживал в нем, его вещи там отсутствуют.

Позиция истца подтверждена показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей. Оснований не доверять сведениям, сообщенными лицами предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Курбанбеков А.А. зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: * формально, в нем не проживает и не проживал, общее хозяйство с истцами не вел, членом семьи никого из истцов не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно п. «е» ст. 31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением, признания неприобретшим право пользования (проживания), при том, что сама по себе регистрация не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Андрусовой О.В. и Янзиной К.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андрусовой Оксаны Владимировны и Янзиной Клавдии Ивановны к Курбанбекову Алиниёзу Авазбековичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Курбанбекова Алиниёза Авазбековича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *

Решение является основанием для снятия Курбанбекова Алиниёза Авазбековича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2014 года.

Судья: /подпись/

*

Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова