Курбангаджиев Курбангаджи Гамзатович

Кизилюртовский городской суд № дела 2а-1212/22 судья Д.М. Шамилова

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2023 года, по делу № 33а-3441/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей Минтиненко Н.С., Магомедовой З.А., при секретаре Дахдуеве Г.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО6 к осужденному ФИО1, об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему следующие виды административных ограничений, а именно:

1. Обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих ...

...трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений.

3. Запрет пребывания в определенных местах – дошкольных и школьных учреждениях.

В остальной частиадминистративногоиска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия

установила:

ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 134 УК РФ, ч.1 ст. 134 УК РФ, ч.1 ст. 134 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 следующие виды административного надзора на срок погашения судимости: - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания для регистрации с 20.00 до 6.00 часов.

Кизилюртовским городским судом Республики Дагестан от <дата> постановлено приведенное выше решение.

Дополнительным решением Кизилюртовского городского суда РД от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установив следующий вид административного ограничения: запрет выезда за пределы Республики Дагестан, без разрешения ОВД по месту жительства.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда изменить, срок административного надзора сократить с трех лет до одного года. Ссылаясь на характеристику исправительного учреждения, считает назначенное наказание чрезмерно строгим и несправедливым.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО7 просит решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения.

Административное дело рассмотрено судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РД в отсутствие административного истца – представителя ФКУ КП-9 УФСИН России по РД, извещенного о месте и времени судебного заседания апелляционной инстанции (ст. ст. 150, 307 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела по ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы в совокупности с доказательствами по делу, объяснения административного ответчика ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, и прокурора ФИО8, просившей отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре).

Статьёй 2 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <.>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросам, возникающих при рассмотрении судами дел, об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона (п.27).

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 осужден за совершение преступлений, относящихся к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, то есть умышленного преступления в отношении несовершеннолетних.

В силу части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года. Исходя из того обстоятельства, что ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в отношении него подлежит установление административного надзора. Данное не противоречит положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Установление иного срока административного надзора, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, действующим законодательством не предусмотрено.

Выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их незаконными по доводам жалобы не имеется.

При установлении срока административного надзора, выборе административных ограничений, суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, правильно исходил из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. Административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, являются разумными.

Судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 84 КАС РФ. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу. По делу отсутствуют предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Кизилюртовский городской суд РД.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2а-1212/2022

УИД 05RS0022-01-2022-006427-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 14 декабря 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний Идрисовой П.М., с участием: представителя административного истца Багилова И.М., действующего на основании доверенности, административного ответчика – Курбангаджиева К.Г., прокурора - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан Габибова Р.К. к осужденному Курбангаджиеву Курбангаджи Гамзатовичу, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан Габибов Р.К. обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Курбангаджиева Курбангаджи Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обосновании иска указал, что осужденный Курбангаджиев Курбангаджи Гамзатович вину в совершенном преступлении осознает, раскаивается. Прибыл в учреждение из СИЗО-1 г. Махачкала Республики Дагестан. При поступлении не имеет нарушений. В учреждении КП-9 отбывает срок наказания с 14.10.2022 г., по прибытии распределен в отряд. Трудоустроен. За период отбывания наказания в КП-9 не допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посеща...

...ет, должные выводы для себя делает. Поощрения не имеет. Связь с родственниками поддерживает, приезжают на свидание. За время содержания показал себя с положительной стороны. На профилактическом учете состоит. Иск не имеет.

Обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу, являются: то, что административный ответчик осужден приговором Каспийского городского суда по ст. 134ч.1, ст. 134ч. 1, ст.134ч.1, ст.69ч.2УКРФ.

Для предупреждения совершения Курбангаджиевым К.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, ст. 270 КАС РФ, ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Курбангаджиева Курбангаджи Гамзатовича, установив следующие виды административного надзора на срок погашения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ КП-9 УФСИН России по РД Багилов И.М. в судебном заседании подтвердил требования, изложенные в административном исковом заявлении и просил их удовлетворить, объяснив, что Курбангаджиев К.Г. характеризуется положительно, он считает, что можно ограничиться минимальными ограничениями по административному надзору.

Административный ответчик Курабангаджиев К.Г. не возражал в удовлетворении административного искового заявления, просил суд установить в отношении него минимальные ограничения.

Прокурор Кантулова С.Х. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости) (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 ч.3 ст.5 названного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1. ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Каспийского городского суда РД от 19 сентября 2022 года Курбангаджиев К.Г. осужден по ст. 134ч.1,ст. 134ч. 1,ст.134ч.1, ст.69ч.2УКРФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Совершенные Курбангаджиевым К.Г. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 134 УК РФ, за которое он отбывает наказание, относятся к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, то есть в отношении несовершеннолетних.

Таким образом, Кебедов И.М. относится к категории лиц, указанных в ч.ч.1,2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении которых имеются основания установить административный надзор и административные ограничения.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении осужденного Курбангаджиева К.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора, поскольку он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость у которого не снята и не погашена, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" влечет установление в отношении такого лица административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении Курбангаджиева К.Г. административный надзор сроком на 3 (три) года.

С учетом данных о личности Курбангаджиева К.Г., суд полагает, что в отношении Курбангаджиева К.Г. необходимо установить следующие административные ограничения: 1. Обязать один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2. Запрет на пребывание в нежилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; 3. Запрет пребывать в дошкольных и школьных учреждениях. Следовательно, требования административного истца об установлении в отношении Курбангаджиева К.Г. административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

По мнению суда, установление Кебедову И.М. таких ограниченийспособно послужить достижению целей и задачадминистративногонадзора, предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию наадминистративногоответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан Габибова Р.К. к осужденному Курбангаджиеву Курбангаджи Гамзатовичу, об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Курбангаджиева Курбангаджи Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему следующие виды административных ограничений, а именно:

1. Обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений.

3. Запрет пребывания в определенных местах – дошкольных и школьных учреждениях.

В остальной частиадминистративногоиска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Курбангаджиева К.Г на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить Курбангаджиеву К.Г. ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой поднадзорное лицо имеет право:1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; 2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона;4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: