logo

Курбанисмаилова Имамат Рафиевна

Дело 9-41/2024 ~ М-143/2024

В отношении Курбанисмаиловой И.Р. рассматривалось судебное дело № 9-41/2024 ~ М-143/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанисмаиловой И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбанисмаиловой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-41/2024 ~ М-143/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаев Расул Магомедович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
13.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Курбанисмаилова Имамат Рафиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Кизляре и Кизлярском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-383/2024 ~ М-378/2024

В отношении Курбанисмаиловой И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-383/2024 ~ М-378/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Морозовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанисмаиловой И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбанисмаиловой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2024 ~ М-378/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Курбанисмаилова Имамат Рафиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Отделения Пенсионного фондр РФ по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0541001139
ОГРН:
1020502625835
Судебные акты

Дело №

УИД 05RS0019-01-2024-000648-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 11 июля 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием истца ФИО4, представителя ответчика – ОСФР по РД ФИО10, при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании начислить пенсию со дня подачи заявления,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста: женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Поскольку в тридцать второй статье указаны условия выхода на пенсию в досрочном порядке лиц, которые могут иметь это право, не связанное с профессиональной деятельностью, причина совершенно другого характера ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> для назначения страховой досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец получила решение УСФР по РД в <адрес> об отказе в установлении пенсии, со ссылкой на то, что у нее нет права на пенсию из-за отсутствия требуемого общего стажа. В указанном решении об отказе в установлении пенсии приведены документы о ее работе, которые включены периоды стажа на дату обращения, но периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ УСФР по РД в <адрес> считает что подтверждены частично, то есть они подтверждены по начислению заработной платы. Период ее работы с 1987 г. по 1998 г. в книгах приказов по личному составу колхоза "Путь Ленина" <адрес> не значится. С решением УПФР по РД в <адре...

Показать ещё

...с> она не согласна по следующим основаниям. До 1990 г. процедура получения необходимых для начисления пенсии сведений была проста и понятна. Человек обращался в архив или отдел кадров предприятия, на котором работал, и быстро получал исчерпывающую информацию. После начавшегося в 90-х годах процесса приватизации, ликвидации государственных предприятий, появления коммерческих структур, процесс получения справок усложнился, так как документы зачастую оказывались утраченными. К сожалению, многие руководители не осознавали важности сохранения документов по личному составу, тогда как документы по личному составу содержат важную информацию для назначения пенсии работнику, подтверждают стаж его работы, размер заработной платы работника, должность.

По пенсионному законодательству основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до ДД.ММ.ГГГГ (до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования), является трудовая книжка установленного образца.

В ее трудовой книжке имеются сделанные старшим инспектором отдела кадров колхоза "Путь Ленина" <адрес> записи:

1. О зачислении ее рабочей бригады № совхоза "Путь Ленина"<адрес>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Об увольнении по собственному желанию, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основным документом, который может подтвердить период работы по трудовому договору до 1998 г., когда граждан стали регистрировать в системе обязательного страхования, является трудовая книжка. Трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов.

Не включая указанные выше периоды времени ее работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ответчик ущемляет ее право на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, в связи с чем принятое ответчиком решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии подлежит отмене, а указанные выше период ее работы зачету в страховой стаж с назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Раньше работникам совхозов и колхозов приказы, изданные в отношении них, не всегда предоставлялись на ознакомление, то горячая пора посева, то такая же пора уборки урожая, в связи, с чем издание приказов была работа сугубо отдела кадров. Трудовые книжки хранились в отделе кадров, сами работники не контролировали записи, произведенные в них.

Запись о принятии ее в колхоз "Путь Ленина" и увольнении произведена работником отдела кадров, стоит печать. В настоящее время истребовать приказы, информацию о ее работе, документальные записи и учет по личному составу невозможно, поскольку колхоз ликвидирован. Подтвердить факт работы истца в колхозе "Путь Ленина" могут работники, которые с ней работали в данном колхозе: ФИО2 и ФИО3.

Просит суд признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в колхозе "Путь Ленина" <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Представитель ответчика – ОСФР по РД ФИО10 исковые требования ФИО11 не признал, в обоснование возражений указав, что согласно трудовой книжке истицы, ее трудовой стаж начался ДД.ММ.ГГГГ, когда она была принята в члены совхоз им. "Ленина" <адрес>, решение правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов колхоза имени "Ленина" <адрес> ДАССР согласно поданному заявлению решения правления от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, ДД.ММ.ГГГГ зачислена рабочей в совхоз им. "Путь Ленина" приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же имеются справки на застрахованное лицо ФИО4: справка Отдела опеки и попечительства Администрации MP "<адрес>", о том что ФИО4 не лишалась родительских прав в отношении детей ФИО12, ФИО5, ФИО7; архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, с межведомственного архива <адрес>, согласно которой ФИО4 принятой рабочей бригады №, предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ с межведомственного архива <адрес>, согласно которой в архивном фонде по совхозу "Путь Ленина" <адрес> в книгах приказов по личному составу за 1987-1998 года ФИО4 числится в качестве рабочей бригады №. Приказ о зачислении в книге приказов по личному составу за 1987 г. не значится. Приказ об увольнении в книге приказов по личному составу освобождена с занимаемой должности за 1998г. не значится; архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ с межведомственного архива <адрес>, согласно которой архивная справка выдана ФИО19 (Магомедовой) ФИО8, архивная справка выдана согласно архивным документом по колхозу им. "Ленина" <адрес> ДАССР по книгам учета начисления заработной платы и трудового стажа колхозника за 1981-1985 гг. (1981-зароботная плата за год-116руб. 40 коп., 1982-заработная плата за год 312 руб. 54-коп., 1983 г.-заработная плата за год-627 руб. 75 коп., 1984г.-заработная плата за год-426 руб. 96 коп., 1985г.- в книге по начислению заработной платы и трудового стажа колхозника не значится); Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ с межведомственного архива <адрес>, согласно которой архивная справка выдана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивная справка выдана согласно архивным документом по совхозу "Путь Ленина" <адрес> по книгам учета начисления заработной платы рабочим и служащим за 1988-1989 гг. (1988 г. январь - нет начисления, февраль - нет начисления, март-нет начисления, апрелъ - нет начисления, май - нет начисления, июнь - нет начисления, июлъ - нет начисления, август - нет начисления, сентябръ-41р. 39 коп, октябрь-779руб. 85коп.,ноябрь-нет начисления, декабрь - нет начисления, итого-121 руб,24 коп.) (1989 г.-январь нет начисления, февраль - нет начисления, март-10 руб. 80 коп., апрелъ-77руб. 77 коп., май-63 руб. 55 коп., июнь-361 руб. 36-коп., июль - нет начисления, август - нет начисления, сентябръ-480 руб. 42-коп., октябрь - нет начисления, ноябрь - нет начисления, декабрь - нет начисления, итого-993 руб., 90 коп.).

Изучив весь пакет документов застрахованного лица ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ УСФР по РД в <адрес> было вынесено отказное решение. По имеющим в наличии документам в расчетный капитал заявителя включены периоды стажа на дату обращения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа. Иные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены частично. Согласно архивным справкам периоды подтверждены по начислению заработной платы. А так же период работы с 1987 года по 1998 год по совхозу "Путь Ленина" в книгах приказов по личному составу за 1987-1998гг. не значится. Итого общий стаж периодов составляет 9 лет 6 месяцев 17 дней. Просит в удовлетворении искового заявления ФИО4 отказать.

Допрошенный в суде свидетель ФИО13 суду показал, что с ФИО4 знаком, работал вместе с ней в совхозе "Путь Ленина" <адрес> ДАССР. Свидетель работал в совхозе с 1976 года на должности бригадира (управляющего). ФИО4 работала с 1988 года по 1998 год в первой бригаде дояркой.

Свидетель ФИО14 суду показал, что истицу знает, поскольку работал с последней в совхозе "Путь Ленина" <адрес> ДАССР на должности тракториста. ФИО4 работала дояркой с 1994 года. Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст.2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 10 данного Закона, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются:

- периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

- периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

- служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

- периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

- период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

- периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Судом установлено и не отрицается представителем ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей пенсии в соответствии с п. 1, ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", как матери родившей трех детей и воспитавшей их до 8 летнего возраста и имеющей страховой стаж не менее 15 лет.

Решением УОПРФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. При расчете пенсии суммарный стаж истицы составил 9 лет 6 месяцев 17 дней.

В обжалуемом истцом решении указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены частично. Согласно архивным справкам периоды подтверждены по начислении заработной платы, период работы истца с 1987 года по 1998 год по совхозу "Путь Ленина" в книгах приказов по личному составу за 1987-1998 г.г. не значится.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что для назначения пенсии в отделение пенсионного фонда истцом была представлена трудовая книжка, из которой в частности усматривается что ФИО19 (Магомедова) ФИО8, принята в члены колхоза им. <адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов колхоза имени <адрес> ДАССР согласно поданному заявлению на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, ДД.ММ.ГГГГ зачислена рабочей бригады № совхоза "Путь Ленина" на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением СФР по РД в <адрес> проведены проверочные мероприятия по подтверждению трудового стажа ФИО4 в совхозе "Путь Ленина" <адрес> Дагестанской АССР.

Как усматривается из архивных справок заведующего ООО "Межведомственный архив" ФИО16 за №№, 389/1, 390 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде АО совхозу "Путь Ленина" <адрес> в книгах приказов по личному составу за 1987-1998 г.г. ФИО17 числится в качестве рабочей бригады №, согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рабочей бригады № предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ноября по октябрь 1988 года, а также с марта по июнь 1989 года и в октябре 1989 года начислялась заработная плата.

Вместе с тем, согласно вышеуказанных архивных справок на ФИО4 приказ о зачислении в книге приказов по личному составу за 1987 год, а также приказ об увольнении в книге приказов по личному составу за 1998 года не значится.

Однако, указанное обстоятельство не может быть вменено в вину истицы, поскольку заполнение книги приказов не входит в ее обязанность.

Факт рождения истицей троих детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет, подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. матерью которых указана истец ФИО4.

Таким образом, исследованными в суде материалами дела, показаниями свидетелей, факт трудовой деятельности истца в колхозе "Путь Ленина" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден.

Установленные в исследованных судом первичных документах обстоятельства, не противоречат показаниям допрошенных в суде свидетелей, и в достаточной степени опровергают выводы ответчика об отсутствии у истца ФИО4 требуемого для назначения ей страховой пенсии по старости трудового стажа, при этом доводы представителя ответчика о том, что факт работы ФИО4 в совхозе "Путь Ленина" <адрес> ДАССР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвердился актом встречной проверки не свидетельствуют об отсутствии у истца стажа работы в совхозе "Путь Ленина".

Согласно п. 6 Приказа Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении перечня документов необходимых для установления страховой пенсии, установления перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

- подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий",

- подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника.

Наличие указанных документов и сведений, подтверждающих факт трудовой деятельности истца в оспариваемый период, суд считает установленными.

При указанных, установленных судом обстоятельствах, а именно подтверждающих факт работы истца в совхозе "Путь Ленина" <адрес> ДАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рождения в указанный период троих детей, суд считает решение УСФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО4 страховой пенсии по старости суд необоснованным, а потому незаконным, вследствие чего, требования истца о включении указанного выше периода работы в трудовой стаж и назначении пенсии со дня (18.04.2023г.) ее обращения в ОПФР по РД (ныне Отделение СФР по РД) - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании начислить пенсию со дня подачи заявления, удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ УСФР по <адрес> в <адрес> об отказе в назначении ФИО4 страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в трудовой стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР периоды её работы в совхозе «Путь Ленина» <адрес> Дагестанской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Морозов

Свернуть
Прочие