logo

Курбанов Дилшод Пулатович

Дело 2-2929/2017 ~ М-1586/2017

В отношении Курбанова Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2929/2017 ~ М-1586/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2929/2017 ~ М-1586/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Гурьева Галина Андриановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбанов Дилшод Пулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2929/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой ФИО6 к Курбанову ФИО7 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Курбанову Д.П., обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Курбанов Д.П. – муж ее сестры, зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны устно договорились, что ответчик по истечению 6 месяцев снимется с регистрационного учета. По истечению договоренности Курбанов Д.П. добровольно не выписался. На телефонные звонки истца он не отвечает. Ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней. Общего хозяйства с собственником квартиры не вел, коммунальные платежи не оплачивал. Поэтому истец просит признать Курбанова Д.П. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Гурьева Г.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Курбанов Д.П. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы д...

Показать ещё

...ела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Гурьевой Г.А., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Липецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово – лицевого счета в названной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Гурьева Г.А., Гурьев В.А., Курбанов Д.П.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Курбанов Д.П. – муж сестры истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, но никогда туда не вселялся, членом семьи истца не являлся, не вел с ней единого хозяйства, не имел общего бюджета, его регистрация в квартире носила формальный характер.

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО4

Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Гурьевой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней совместно с собственником жилого помещения, никогда не являлся и не являются членом ее семьи, регистрация его в этом жилом помещении носит формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Курбанова ФИО7 признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Курбанова ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Свернуть
Прочие