Курбанов Хусаин Мовсарович

Дело №2-597-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской федеральный суд РД в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр.9, <адрес>. В указанном домовладении, кроме него и членов его семьи, зарегистрирован и ответчик ФИО2. Он приходится ему племянником. Зарегистрирован он был в его доме по просьбе его брата Хасанбека в 2011г., но фактически он по вышеуказанному адресу никогда не проживал. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в домовладении так же нет, а наличие его регистрации ограничивает его права, как собственника жилого помещения, так как создает определенные неудобства и материальный ущерб при оплате коммунальных услуг. Насколько ему известно, в настоящее время он находится в <адрес>. Его попытки установить место его нахождения для снятия с регистрационного учёта результатов не дали, а без его непосредственного участия в отделе УФМС по РД в городе Хасавюрт отказываются снять с регистрационного учета, в связи с чем он обратилась с настоящим иском в суд. Считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования указанн...

...ым жилым помещением, так как расходы по содержанию жилого помещения не несет, в том числе расходы по оплате ЖКУ.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования по изложенным выше основаниям. При этом он суду пояснил, что его прописка в указанном доме нарушает его права как собственника.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчик фактически не проживает, установить место его нахождение суду не удалось.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ОУФМС РФ по РД в <адрес> в суд не явился, по неизвестным для суда причинам, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела, направив в суд отзыв на исковое заявление ФИО1 в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истца, и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр.9, <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом составленным от 10.12.2001г. и свидетельством о праве на наследство по Закону от 11.03.2002г.

Из обозренного в судебном заседании домовой книги усматривается, что в жилом <адрес>, по ул. <адрес>9, <адрес> помимо ФИО1 и членов его семьи, прописан также с 29.07.2011г. ФИО2

Из справки выданной квартальным комитетом № <адрес> от 23.07.2015г. на имя ФИО1 проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр.9, <адрес>, усматривается, что в состав его семьи входят: жена - ФИО4, 1965 года рождения, сын ФИО5, 2000 года рождения, сын ФИО5, 2003 года рождения и внук ФИО6, 2008 года рождения.

Из акта о не проживании составленным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 видно, что соседи ФИО8 проживающая по адресу: <адрес>, пр. 9, <адрес> ФИО9 проживающий по адресу: <адрес>, пр.9 <адрес> подтверждают, что ответчик ФИО2 в доме расположенном по адресу: <адрес>, пр.9, <адрес>, зарегистрирован но не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 указанной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № (в ред.от 25.12.2008г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с его выселением из занимаемого жилого помещения или признанием утратившим право пользования жилым помещением – осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, когда ответчик фактически с момента его регистрации по адресу: <адрес>, пр.9 <адрес> не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство ответчик с истцом не ведет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившим право пользования жилым помещением, домом № по <адрес>, пр.9 <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, пр.9, <адрес> ФИО2, отделом УФМС РФ по РД в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И.Хадисова

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Хасавюрт 18 ноября 2015г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.О. при секретаре Салаватовой Д.Т. с участием истца Курбанова Х.М., адвоката ответчика по назначению Корголоева М.М., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курбанова Х.М. к Рябову Ш.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять последнего с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Х.М. обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Рябов Ш.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. пр.9, <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пр.9, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом им в качестве члена семьи был вселен ответчик, который приходится его племянником. Однако, с момента прописки он в указанном доме фактически не жил, так как уехал в Москву, не проживает в нем и в настоящее время. Факт регистрации ответчика в этом жилом помещении накладывает на него дополнительные расходы по коммунальным услугам. Его просьбы приехать и добровольно сняться с регистрационного учета Рябов Ш.В. игнорирует, в связи с чем обратился с иском в суд.

В судебном заседании Курбанов Х.М. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом суду поясни...

...л, что фактическое место жительство ответчика в настоящее время ему неизвестно.

Ответчик Рябов Ш.В. в судебное заседание не явился. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов адвокат Корголоев м.М. пояснил, что при наличии в деле достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Рябов Ш.В. в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает и членом его семьи не является, удовлетворению судом искового заявления не возражает.

Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по РД в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГг. просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковое заявление Курбанов Х.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по Закону Курбанов Х.М. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. пр.9, <адрес>.

В техническом паспорте на жилой <адрес> проезда 3 9 по <адрес> также указано, что его собственником является Курбанов Х.М.

Согласно справке квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Рябов Ш.В. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр.9, <адрес>, но в нем фактически не проживает.

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме, расположенном по адресу: <адрес>. пр.9, <адрес>, подтверждается, что в нем зарегистрирован Рябов Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

Судом на основании представленных доказательств и пояснений сторон установлено, что Рябов Ш.В. в настоящее время членом семьи истца не является, с момента регистрации в его доме не проживает, более того, фактически проживая в <адрес>, сняться с регистрационного учета добровольно отказывается.

При таких обстоятельствах, когда Рябов Ш.В. фактически в квартире истца по адресу: расположенный по адресу: <адрес>. пр.9, <адрес>, не проживает, его регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы Курбанов Х.М. как собственника, суд при отсутствии иных законных оснований для его проживания в указанном жилом доме приходит к выводу о необходимости признания Рябов Ш.В. утратившим право пользования этим помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Курбанов Х.М. удовлетворить.

Признать Рябов Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, проезд 9, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Курбанов Х.М..

Настоящее решение является основанием для снятия Рябов Ш.В. с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, проезд 9, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.О. Алиев