Курбанов Ниматулла Набиевич
Дело 9-154/2016 ~ М-615/2016
В отношении Курбанова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-154/2016 ~ М-615/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2016 года г. Хасавюрт
Судья Хасавюртовского районного суда РД Алиев М.А., рассмотрев исковое заявление Магомедова З.М. к Курбанову Н.Н. о взыскании денег,
установил:
Магомедов З.М. обратился в Хасавюртовский районный суд с иском к Курбанову Н.Н. о взыскании денег.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствие с ч.4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из искового заявления, оно истцом не подписано.
Кроме того, согласно ч.2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на простой письменной форме.
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению материалов, ответчик Курбанов Н.Н. получил от истца Магомедова З.М. под расписку денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствие с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствие с п.1.1. части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствие с частью 2 указанной статьи судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату истц...
Показать ещё...у Магомедову З.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Магомедова З.М. к Курбанову Н.Н. о взыскании денег, возвратить истцу Магомедову З.М.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня вынесения.
Судья
Хасавюртовского районного суда М.А. Алиев
СвернутьДело 9-189/2016 ~ М-652/2016
В отношении Курбанова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-189/2016 ~ М-652/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Азизовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Хасавюрт 25 июля 2016 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., рассмотрев заявление исковое Магомедова З.М. к Курбанову Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
установил:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Магомедова З.М. к Курбанову Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда было оставлено без движения.
Истцу Магомедову З.М. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд копию искового заявления и копии документов, для ответчика и документ подтверждающий уплату госпошлины.
Однако, к указанному сроку исковое заявление не приведено в соответствие с требованиями ст.131 и 132 ГПК РФ.
В силу этого исковое заявление подлежит возвращению. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья определил:Исковое заявление Магомедова З.М. к Курбанову Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати...
Показать ещё... дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Хасавюртовский районы суд. Судья подпись С.А.Азизов
СвернутьДело 2-238/2015 ~ М-193/2015
В отношении Курбанова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-238/2015 ~ М-193/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2015 года с.Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи З.М.Джалаева, при секретаре В.С.Иноземцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 к ФИО8, ФИО8, ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),
у с т а н о в и л:
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО8, ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), в обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором № 0904191/0224 от 28.09.2009 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.Бабаюрт ФИО8 и ФИО8, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых, кредит предоставлялся на срок 10.09.2014 г. Ввиду финансовых затруднений заемщика срок погашения кредита был пролонгирован до 10.09.2016 года. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора № 0904191/0224 от 28.09.2009 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 30.09.2009 года. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени). 10.03.2015 года, 10.06.2015 года заемщик вышел на просрочку по погашению процентов за пользование кредитом на общую сумму 11 957 рублей 00 копеек, а также 10...
Показать ещё....12.2014 г., 10.03.2015г.,10.06.2015 г. по погашению основного долга на общую сумму 55 998 рублей 33 копеек, по настоящее время данная задолженность не погашена. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № 0904191/0224 от 28.09.2009 года являются договоры поручительства физических лиц №, № от 28.09.2009 года, заключенные с ФИО8, ФИО8. Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от 28.09.2009 года п.6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно этого соглашения, неустойка ( пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка ( пеня). В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом просит взыскать досрочно по кредитному договору № от 28.09.2009 г. с ответчика ФИО8 и соответчиков ФИО8, ФИО8 солидарно денежные суммы: - неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4830 рублей 22 копеек; - просроченные проценты 11 957 рублей 00 копеек; проценты на просроченную ссудную задолженность 3456 рублей 13 копеек; - просроченную ссудную задолженность 55 998 рублей 30 копеек; текущую ссудную задолженность 115 384 рублей 60 копеек. Расходы по оплате госпошлины в размере 5033 рублей за рассмотрение искового заявления возложить на ответчиков.
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО8 будучи неоднократно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно справки МО «село Хамаматюрт» ФИО8 прописан, но не проживает по адресу: Дагестан Респ., Бабаюртовский район, с.Хамаматюрт, последнее место нахождение его неизвестно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствии.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика ФИО8 адвокат Хасаев А.Р. исковые требования признает и не возражает против удовлетворения их в полном объеме.
Соответчики ФИО8 и ФИО8 будучи неоднократно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя АО «Россельхозбанк» и представителя ответчика адвоката ФИО8, изучив и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 28.09.2009 года, заключенному между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.Бабаюрт ФИО8 и ФИО8 видно, что последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита до 10.09.2014 года, а затем пролонгирован до 10.09.2016 года.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно мемориального ордера № от 30.09.2009 года следует, что ответчику ФИО8 предоставлен кредит по договору 0904191/0224 в сумме 300 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п.4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки ( штрафы/пени).
Из исследованной судом справки-расчета от 09 сентября 2015 года, приложении к справке о состоянии задолженности №, графиков платежей по процентам, графиков погашения кредита ( основного долга) следует, что ответчиком ФИО8 погашено за период пользование кредитом 128 617 рублей. Задолженность по кредитному договору составляет: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4830 рублей 22 копеек; - просроченные проценты 11 957 рублей 00 копеек; проценты на просроченную ссудную задолженность 3456 рублей 13 копеек; - просроченная ссудная задолженность 55 998 рублей 30 копеек; текущая ссудная задолженность 115 384 рублей 60 копеек.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из материалов дела из уведомлений №№ 125,126,127 от 17.08.2015г. ответчик ФИО8 и соответчики ФИО8, ФИО8 были уведомлены о нарушении выполнении кредитных обязательств.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За неисполнение условий кредитного договора № от 28.09.2009года п.6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций.
Согласно соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца, начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка ( пеня).
В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и физическими лицами ФИО8 и ФИО8 заключены договора поручительства №, № от 28.09.2009г. По условиям договора поручитель и заемщик перед кредитором отвечают солидарно.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом выше изложенного, суд считает требования представителя АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от 10.11.2015 года истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 5033 рублей и просит эту сумму взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Иск представителя АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО8 к ФИО8, ФИО8, ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), удовлетворить полностью.
Досрочно взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО8, ФИО8, ФИО8 по кредитному договору № от 28.09.2009 года денежные суммы:
-неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4830 (четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 22 копейки;
-просроченные проценты в размере 11 957 ( одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек;
-проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 3456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 13 копеек;
-просроченную ссудную задолженность в размере 55 998 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек;
-текущую ссудную задолженность в размере 115 384 (сто пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рублей 60 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5033 (пять тысяч тридцать три) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2015 года.
Председательствующий по делу З.М.Джалаев
Свернуть