Курбанов Радик Рамазанович
Дело 2-7012/2021 (2-4296/2020;) ~ М-4355/2020
В отношении Курбанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7012/2021 (2-4296/2020;) ~ М-4355/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июня 2021 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи, с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд...
Показать ещё...у.
За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья М.А. Омарова
Свернуть