Курбанов Шамиль Амирович

Дело № 1-28/2022

86RS0017-01-2022-000195-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 21 февраля 2022 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Дубкова С.Л.,

подсудимого Курбанова Ш.А.,

защитника - адвоката Воробьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Курбанова Шамиля Амировича, (Персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Ш.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района ХМАО-Югры от 29.06.2021г., вступившим в законную силу (дата), Курбанов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района ХМАО-Югры от 23.07.2021г., вступившим в законную силу (дата), Курбанов Ш.А. признан виновным в совершении административного пра...

...вонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Будучи дважды привлеченным к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, Курбанов Ш.А. вновь допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, 07 сентября 2021 года точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 22:32, Курбанов Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, сел на водительское сидение автомобиля марки «Лада 217010 Лада Приора», государственный регистрационный знак (номер), запустил двигатель автомобиля и привел его в движение, после чего начал управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения до момента его остановки в 22:32 07.09.2021 года, сотрудником ИДПС ОВ ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Советскому району, около (адрес), имея при этом на момент задержания признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке.

07.09.2021 года в 23:12 Курбанов Ш.А., находясь в салоне патрульного автомобиля, возле (адрес), являясь обязанным в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от (дата) (номер), по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Курбанов Ш.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Курбанова Ш.А. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Курбанову Ш.А., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Курбанова Ш.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Курбановым Ш.А. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Курбанов Ш.А. характеризуется положительно (л.д. 137), холост, иждивенцев не имеет, ранее не судим (л.д. 124-127), в 2021г. к административной ответственности, за исключением административных правонарушений в области дорожного движения, не привлекался (л.д. 133,136), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 139).

Согласно заключения (номер) комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12.01.2022, (Информация скрыта)

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Курбанова Ш.А., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Курбанову Ш.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Курбанов Ш.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курбанова Шамиля Амировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Курбанова Ш.А. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; автомобиль марки «Лада 217110 Лада Приора», госномер (номер), хранящийся на стоянке ООО «ТЦП» по (адрес), передать владельцу ФИО7

От уплаты процессуальных издержек Курбанова Ш.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья (подпись) Л.В. Шилина

а