logo

Курбанова Лейля Вядутовна

Дело 2-3313/2022 ~ М-2748/2022

В отношении Курбановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3313/2022 ~ М-2748/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3313/2022 ~ М-2748/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Богданова Мария Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Пушкинский Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аймалов Ринат Касымович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бетретдиновна Тайря Файзеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарифулина Равза Файзеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кафинскина Венера Вядутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбанова Лейля Вядутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махмутова Римма Вядутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусаннов Дамир Сайярович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусаннов Сайяр Файзерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3313/2022

50RS0036-01-2022-003545-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой М. В. к администрации г.о. Пушкинский МО, Махмутовой Р. В., Кафискиной В. В., Курбановой Л. В., Хусаиннову Д. С., Гарифулиной Р. Ф., Хусаиннову С. Ф., Аймалову Р. К., Бедретдиновой Т. Ф. о выделе доли дома,

установил:

Богданова М.В. обратилась в суд с иском о выделе доли дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником 40/100 долей жилого дома по указанному адресу, совладельцами жилого дома являются ответчики. Порядок пользования жилым домом сложился, споров по порядку пользования жилым домом нет, фактически истец занимает часть жилого дома имеющая отдельный вход.

Истец Богданова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики и представитель ответчика администрации г.о. Пушкинский в судебное заседание не явились, ослушании дела извещались.

Суд, изучив дело, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имуще...

Показать ещё

...ства.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Как следует из материалов дела, сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> являются: Гарифуллина Д.А. – 65/4000, Гарифуллина Р.А. – 195/4000, Разгуляева М.С. – 40/100, Махмутова Р.В. – 4/100, Кафискина В.В. – 4/100, Кафискина В.В. – 85/1000, Махмутова Р.В. – 85/1000, Хусаинов С.Ф. – 130/1000, Черняевский Е.В. – 9/100, Хусаинов Д.С. – 65/1000.

Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Глазневу Н.И.

Экспертом установлена техническая возможность и подготовлен вариант выдела доли истца по сложившемуся порядку пользования сторон. С учетом мнения сторон суд производит раздел спорного жилого дома, при котором в собственность Богдановой М.В. выделяется часть жилого дома площадью 38,6 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 22,5 кв.м, помещение № – 16,1 кв.м.

В общую долевую собственность Махмутовой Р.В. – 0,13 доли, Кафискиной В.В. – 0,13 доли, Курбановой Л.В. – 0,12 доли, Хусаиннову Д.С. – 0,13 доли, Гарифулиной Р.Ф. – 0,13 доли, Хусаннову С.Ф. – 0,13 доли, Аймалову Р.К. – 0,13 доли, Бедретдиновой Т.Ф. – 0,10 доли в общую долевую собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> составе строений: лит. А помещение № – 15 кв.м, помещение № – 3,8 кв.м, помещение № – 5,3 кв.м, помещение № – 10,8 кв.м, помещение № – 20 кв.м, помещение № – 5,5 кв.м, помещение № – 6,7 кв.м, лит.А1 помещение № – 5,9 кв.м, лит.А2 помещение № – 15,5 кв.м, помещение № – 8,4 кв.м, лит.а1 веранда 7,2 кв.м, из надворных строений лит. Г2, Г3, Г4, Г7, Г9, Г10, Г11, Г12, Г15.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Богдановой М. В. к администрации г.о. Пушкинский МО, Махмутовой Р. В., Кафискиной В. В., Курбановой Л. В., Хусаиннову Д. С., Гарифулиной Р. Ф., Хусаиннову С. Ф., Аймалову Р. К., Бедретдиновой Т. Ф. о выделе доли дома, удовлетворить.

Выделить в собственность Богдановой М. В. часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> площадью 38,6 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 22,5 кв.м, помещение № – 16,1 кв.м.

Выделить Махмутовой Р. В. - 0,13 доли, Кафискиной В. В. - 0,13 доли, Курбановой Л. В. - 0,12 доли, Хусаиннову Д. С. - 0,13 доли, Гарифулиной Р. Ф. - 0,13 доли, Хусаиннову С. Ф. - 0,13 доли, Аймалову Р. К. - 0,13 доли, Бедретдиновой Т. Ф. - 0,10 доли в общую долевую собственность часть жилого дома площадью 104,1 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> составе строений: лит. А помещение № – 15 кв.м, помещение № – 3,8 кв.м, помещение № – 5,3 кв.м, помещение № – 10,8 кв.м, помещение № – 20 кв.м, помещение № – 5,5 кв.м, помещение № – 6,7 кв.м, лит.А1 помещение № – 5,9 кв.м, лит.А2 помещение № – 15,5 кв.м, помещение № – 8,4 кв.м, лит.а1 веранда 7,2 кв.м, из надворных строений лит. Г2, Г3, Г4, Г7, Г9, Г10, Г11, Г12, Г15.

Прекратить право общей долевой собственности Богдановой М. В. на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья

Свернуть
Прочие