Курбанова Лиана Магомедовна

Дело № 2-1939/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 октября 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Насрутдинов М.А.

при секретаре Салаватовой Г.А.,

с участием представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Курбановой Лиане Магомедгабибовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Курбановой Л.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 698руб.,06коп. и госпошлину в размере 1840руб., 94коп.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» Мурзаева П.Х., (доверенность №3 от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что ответчик в течение длительного времени не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление и горячая вода). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги (отопление и горячая вода) в сумме 54 698руб.,06коп. и госпошлину в размере 1840руб., 94коп. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Курбанова Л.М. иск признала частично, и пояснила, что не согласна с указанной суммой. Просила в соответствии со ст.199 ГК РФ применить срок исковой давности и произвести перерасчёт задолженности за последние три года.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетвор...

...ению по следующим основаниям.

Согласно расчету №360057, за ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг( отопление и горячая вода) в сумме 54 698руб.,06коп.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик признал по существу свою обязанность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета №361406 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 33080руб., 21коп.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1190 руб.

Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика Курбановой Л.М. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33080руб., 21коп и госпошлину в сумме 1190 руб., всего 34270 рубля 21 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Курбановой Лианы Магомедгабибовны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) в сумме 33080руб., 21коп (тридцать три тысячи восемьдесят) рублей 21 (двадцать одна) копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей, всего 34270,21 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят ) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Насрутдинов

Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 февраля 2021 года

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Магомедова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Курбановой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по <адрес> в отношении Курбановой Л.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находилась на территории салона красоты, расположенный по адресу <адрес>, без средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Курбанова Л.М. и должностное лицо надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Курбановой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

Вина Курбановой Л.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательст...

...вами: протоколом об административном правонарушении; рапортом; объяснением Курбановой Л.М.

При назначении Курбановой Л.М. наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Курбановой Л.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Курбанову Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Н.Магомедова