Курбанова Майрам Джалалидиновна
Дело 2-248/2012 ~ М-207/2012
В отношении Курбановой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-248/2012 ~ М-207/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Медведевым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбановой М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1069/2013 ~ М-1022/2013
В отношении Курбановой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2013 ~ М-1022/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Прядченко С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбановой М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-77/2018 ~ М-15/2018
В отношении Курбановой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-77/2018 ~ М-15/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Прядченко С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбановой М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года пос. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Прядченко С.М.,
при секретаре Соколовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курбановой М.Д. к администрации муниципального образования Воловский район, Антипкину Г.Г. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Курбанова М.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Воловский район, Антипкину Г.Г. о признании права собственности на жилой дом, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>5 кв.м; прекратить право собственности Антипкина Г.Г. на часть жилого дома № (квартиру №) <адрес>: литера А2 площадью <данные изъяты> кв.м и литера а1 площадью <данные изъяты>1 кв.м; погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № от 18 мая 2012 года о праве собственности Курбановой М.Д. на часть жилого дома № (квартира №) по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>8 кв.м.
Истец Курбанова М.Д. в судебные заседания 12.02.2018 года, 20.02.2018 года не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Воловский район, ответчик Антипкин Г.Г. в судебные заседания 12.02.2018 года, 20.02.2018 года не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, и не просили рассмотреть иск Курбаново...
Показать ещё...й М.Д. по существу.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
оставить исковое заявление Курбановой М.Д. к администрации муниципального образования Воловский район, Антипкину Г.Г. о признании права собственности на жилой дом без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
Свернуть