Курбанова Мугюбат Курбановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

с участием истицы ФИО2,

а также третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконной начисленной задолженности за потребленный газ, обязании произвести перерасчет задолженности по индивидуальному прибору учета газа и аннулировании незаконно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконной начисленную ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес>, абонентский пункт в <адрес> задолженность за потребленный абонентом ФИО1 природный газ на 06.03.2017г. в размере –88396 руб. 31 коп.. лицевой счет №, а также с требованием обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес> абонентский пункт в <адрес> произвести на основании показаний индивидуального прибора учета газа перерасчет начисленной на 06.03.2017г. задолженности за потребленный ФИО1 природный газ в размере –88396 руб. 31 коп., аннулировав указанную задолженность с лицевого счета №.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала свои требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. К...

...озленко, 11.

Её дом газифицирован, и абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес> является её родственница ФИО1, проживающая с её согласия в доме, лицевой счет №.

Оплата за газ производится ею исправно на лицевой счет поставщика согласно показаниям прибора учета газа, что подтверждается сведениями, отраженными в платежных документах за потребленный газ с декабря 2010г. по февраль 2017г.

Из свидетельства о поверке ФГУ «Дагестанский Центр стандартизации метрологии и сертификации» от 08.07.2016г. усматривается, что прибор учета газа, установленный в её доме, признан пригодным к применению до 08.07.2024г.

Раннее, прибор учета газа также проходил проверку и был признан пригодным к применению до 28.04.2016г

ДД.ММ.ГГГГг., её вручен информационный лист, согласно которому за абонентом ФИО1числится задолженность на указанный период в размере 88396 руб. 31 коп. несмотря на то, что её исправно производится оплата за потребляемый газ согласно показаниям прибор учета газа.

В целях досудебного урегулирования данного вопроса, она обращалась к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный ею природный газ с лицевого счета № в размере 88396 руб., 31коп. и произвести перерасчет стоимости потребленного мной газа согласно показаниям прибора учета газа, с учетом прилагаемых платежных документов, однако никаких результатов обращение не принесло, в связи с ем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит удовлетворить её требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо ФИО1 требования истицы подержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Выслушав объяснения истицы ФИО2, третье лицо ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону истица ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Козленко, 11.

Из материалов дела усматривается, что дом истицы газифицирован, и абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес> является её родственница ФИО1, проживающая с её согласия в доме, лицевой счет №.

Из платежных документов – квитанций видно, что оплата за газ производится исправно на лицевой счет поставщика согласно показаниям прибора учета газа.

Данные сведениями, отраженны в платежных документах за потребленный газ с декабря 2010г. по февраль 2017г.

Из свидетельства о поверке ФГУ «Дагестанский Центр стандартизации метрологии и сертификации» от 08.07.2016г. усматривается, что прибор учета газа, установленный в доме истицы, признан пригодным к применению до 08.07.2024г.

Из объяснений истицы также следует, что раннее, прибор учета газа также проходил проверку и был признан пригодным к применению до 28.04.2016г

Согласно информационного листа, за абонентом ФИО1 числится задолженность на указанный период в размере 88396 руб. 31 коп. несмотря на то, что исправно производится оплата за потребляемый газ согласно показаниям прибор учета газа.

Исходя из п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищный кодекс РФ, также устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг.

Как усматривается из прилагаемых к заявлению квитанций, плата за потребляемый природный газ за период с 2011г. по 02.2017г. исправно осуществлялась истицей на основании данных прибора учета, который прошел поверку и был признан исправным до 2024г.

В случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, на что указано в решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549".

Аналогичные разъяснения приведены также в письме Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа".

Следовательно, поставщик обязан был произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа, однако при обращении к ответчику указанные квитанции не были приняты во внимание.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа, необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

1.Признать незаконной начисленную ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес>, абонентский пункт в <адрес> задолженность за потребленный абонентом ФИО1 природный газ на 06.03. 2017г. в размере –88396 руб. 31 коп.. лицевой счет №.

2.Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в <адрес> абонентский пункт в <адрес> произвести на основании показаний индивидуального прибора учета газа перерасчет начисленной на 06.03.2017г. задолженности за потребленный ФИО1 природный газ в размере –88396 руб. 31 коп., аннулировав указанную задолженность с лицевого счета №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена 19.04.2017г.

Полное мотивированное решение изготовлено 21.04.2017г.