logo

Курбанови Ислам Ибрагимович

Дело 2-97/2022 ~ М-36/2022

В отношении Курбанови И.И. рассматривалось судебное дело № 2-97/2022 ~ М-36/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанови И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбанови И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-97/2022 ~ М-36/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Тамара Рамазановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Адамов Абдулселим Абдулсаламович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбанов Ильяс Исламович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбанови Ислам Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО СП "сельсовет Хучнинский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 05RS0№-18

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить и привести в первоначальное положение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить и привести в первоначальное положение земельный участок площадью 20 кв.м. с кадастровым номером 05:17:000001:1917, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные в 11 часов 00 мин. 24.02.2022г. и в 11 часов 30 мин. 28.02.2022г. истец и ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились и не направили своих представителей, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судоставляетзаявлениебезрассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик не явились на судебное заседание по вторичному вызову и не просилиорассмотрениидела в их отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить ...

Показать ещё

...суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить и привести в первоначальное положение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Р. Исмаилова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Табасаранский районный суд

Республики Дагестан

Хучни, <адрес>, 368650

тел./факс. (87249) 2-20-52

_____________ № ____________

На №___________ от ___________

Истцу – ФИО1

РД, <адрес>,

<адрес>

Ответчику – ФИО3

РД, <адрес>

Соответчику – ФИО2

РД, табасаранский район, <адрес>

Третьему лицу – МО СП «Сельсовет Хучнинский»

Адрес: РД, <адрес>

При этом направляю копию определения Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить и привести в первоначальное положение без рассмотрения.

Приложение: определение об оставлении без рассмотрения на 2-х листах, каждому адресату

Судья Т.Р. Исмаилова

Свернуть
Прочие