Курбатов Владимир Ильич
Дело 2-578/2013 ~ М-176/2013
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-578/2013 ~ М-176/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клименко Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2013 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре Шенбергер Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-578/2013 по исковому заявлению Курбатова ФИО7 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
установил:
Истец Курбатов ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, мотивировав тем, что получил и заселился в квартиру по адресу: <адрес> согласно Решению исполкома <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире семья Курбатова В.И. зарегистрирована, проживает по настоящее время, пользуется коммунальными услугами и регулярно их оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> территории было принято распоряжение «О предоставлении жилых помещений на условиях социального найма», но о его существовании истец узнал гораздо позднее, в связи с его постоянным отсутствием в поселке в силу характера его работы. Договор социального найма Курбатов В.И. своевременно не оформил. При неоднократной передаче жилищного имущества, квартиры по адресу <адрес> не оказалось на балансе сельского поселения и в казне Департамента имущественных и жилищных отношений и природопользования <адрес>. В результате истцу вместе с семьей отказано в оформлении договора социального найма. В связи с тем, что семья ...
Показать ещё...добросовестно, открыто и непрерывно владеют на протяжении 15 лет жилым помещением по <адрес>, Курбатов В.И. просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за Курбатовым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Курбатов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступил мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором Администрация сельского поселения <адрес>, действующая от имени Муниципального образования сельское поселение <адрес>, исковые требования Курбатова В.И. о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, полностью признает, возражений по данному иску не имеет.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 15 постановления Пленума от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил судам, что давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения исполкома <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении квартир для учителей и медработников». Курбатову В.И. по распределению предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Распоряжением Главы Администрации <адрес> территории от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ордера Курбатову В.И. на условиях социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно уведомлению из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: <адрес>, отсутствует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи о правах и обременениях спорного жилого помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно справке Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, в собственности Муниципального образования сельское поселение Горноправдинск не находится.
Выпиской из похозяйственных книг администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проживания Курбатова. И. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
В силу ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно техническому поспорту объекта (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь объекта составляет 67,4 кв.м.
Согласно справке МП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Курбатов В.И., проживающий по адресу: <адрес>, не имеет.
В судебном заседании установлено, что истец Курбатов В.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом, как своим собственным с 1986 года, то есть более пятнадцати лет, что подтверждается письменными материалами дела.
Таким образом, суд находит требования истца Курбатова В.И. обоснованными, так как он приобрел право собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Курбатова ФИО7 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать право собственности Курбатова ФИО7 на квартиру, общей площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Федеральный судья
Ханты-Мансийского районного суда: Г.А.Клименко.
СвернутьДело 2-606/2010 ~ М-364/2010
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-606/2010 ~ М-364/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Чащиным В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1823/2010
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1823/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Чащиным В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-223/2011
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-223/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 28 марта 2011 года. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-314/2011
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-314/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 26 апреля 2011 года. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1320/2011
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 33-1320/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 03 мая 2011 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Марчуком Е.Г.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1414/2010
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 33-1414/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 05 мая 2010 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Марчуком Е.Г.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-3585/2010
В отношении Курбатова В.И. рассматривалось судебное дело № 33-3585/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 29 ноября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Акбашевой Л.Ю.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик