Курбиль Виталий Павлович
Дело 5-514/2022
В отношении Курбиля В.П. рассматривалось судебное дело № 5-514/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбилем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курбиль В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Курбиль В. П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ Курбиль В.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу путем высказывания нецензурной брани, размахивание руками в общественном месте, с одновременным неповиновением сотрудникам правоохранительных органов, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Курбиль В.П. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Курбиль В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортом, в котором изложена сущность административного правонарушения; протоколом административного задержания, заявлением ФИО, его признательными пояснениями в судебном заседании.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Курбиль В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Курбиль В.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию пр...
Показать ещё...едставителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Смягчающими обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства не установлены.
Суд учитывает данные о личности, обстоятельства содеянного.
Принимая во внимание, изложенное и с целью исполнения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание только в виде в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Курбиль В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...>.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова
Свернуть