Курбонов Байназар Бобоалиевич
Дело 5-79/2015
В отношении Курбонова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-79/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Александровой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Александровой В.В.,
при секретаре Копеевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КББ, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», земельный участок в <данные изъяты> метрах юго - западнее <адрес> <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> - КББ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в отсутствие у него разрешения на работу на территории Российской Федерации.
В судебном заседании КББ пояснил, что в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» с целью осуществления трудовой деятельности. По приезду постановку на миграционный учёт по месту пребывания не оформил. ДД.ММ.ГГГГ, не имея патента либо разрешения на работу на территории Российской Федерации, приступил к трудовой деятельности на земельном участке, расположенном в <адрес>» <адрес>. Устроился на работу в качестве разнорабочего – собирал урожай картофеля, о чём договорился со старшим, письменного договора не заключал. В июле 2015 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП...
Показать ещё... РФ.
Выслушав участников процесса, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирование отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов - с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, определяется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон).
Согласно ст. 2 Закона, иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Трудовая деятельность иностранного гражданина представляет собой работу иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).
Разрешением на работу является документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности;
В соответствии со ст. 13.1 Закона, разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
Статьей 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации.
Как видно из копии паспорта, представленного в материалах дела, КББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Таджикистан.
Согласно рапорту инспектора ТИК УФМС России по <адрес> ЯИВ и его пояснениям в судебном заседании, КББ был выявлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в РФ. Ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут штрафу, который к настоящему моменту уплачен.
Указанные выше обстоятельства также нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении КББ, отобранного у него непосредственно после выявления признаков административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ КББ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, за что постановлением зам. начальника ОИК УФМС России по <адрес> № ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Таким образом, действия КББ правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года.
При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать КББ в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> (на правах обособленного отдела) по адресу: <адрес> «а».
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить КББ, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд путем подачи жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Александрова
СвернутьДело 77-237/2015
В отношении Курбонова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 77-237/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Филимоновым Д.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.10 ч.3 КоАП РФ